Ухвала суду № 101982077, 17.12.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1692/21

Провадження №2/639/1217/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , в якому просить суд визначити, що ідеальна частка ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складає 20/100 часток; визнати за позивачем право власності на 20/100 часток житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

17.08.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки та визнання права власності в порядку спадкування за законом – закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, 17.12.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі у якості співвідповідача – Харківську міську раду, оскільки відсутні інші спадкоємці, крім позивача. Вказане клопотання представник позивача просила розглянути у її відсутність.

У судове засідання 17.12.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В даному випадку суд вважає за необхідне клопотання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 задовольнити, залучити в якості співвідповідача – Харківську міську раду, як представника територіальної громади, з підстав, зазначених у клопотанні.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, роз`яснивши новому відповідачу право подати відзив на позов.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 76, 83, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальної частки та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача – Харківську міську раду (61000, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, ЄДРПОУ:04059243).

Роз`яснити відповідачу – Харківській міській раді його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду – відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу, іншим відповідачам – копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив до 10.03.2022 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківської міської ради про визначення ідеальної частки та визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти до 10 годин 30 хвилин 10.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.12.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова