Рішення № 10198132, 11.06.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 2-371/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Павловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Володарський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої безобліковим користуванням електроенергією ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 12.01.2010 року та 26.01.2010 року при проведенні перевірок за адресою: АДРЕСА_1 Володарського району Донецької області, представниками Володарського РЕМ, було складено акти № 0090370 і №0090340 про порушення споживачем ОСОБА_1, який проживає за зазначеною адресою "Правил користування електроенергією для населення". Акти складено відповідно до вимог п.53 ПКЕЕН. Оглядом на місці виявлено і встановлено, що відповідач скоїв порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника поза приладом обліку електричної енергії, що є порушенням п.п. 42,48 "Правил користування електроенергією для населення" та Закону України «Про електроенергетику», чим завдав збиток енергопостачальній організації. На підставі акту № 0090370 від 12.01.2010 року відповідачу нарахована заборгованість за безоблікове користування електроенергією в розмірі 1311,53 грн. Розмір завданих збитків розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за шість місяців та за тарифами для населення, що діяли у період, за який нарахований розмір збитків. На підставі акту № 0090340 від 26.01.2010 року відповідачу нараховано завданих енергопостачальнику збитків у сумі 99,90 грн. Розмір завданих збитків розраховується з 12.01.2010 року з дня попереднього складання акту та за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховане розмір збитків. Загальна сума збитків за вказаними актами становить 1411,43 грн. В добровільному порядку станом на 23.03.2010 року відповідач суму збитків не сплатив. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 1311,53 грн., нараховану по акту № 0090370 за безоблікове користування електроенергією від 12.01.2010 року, та суму в розмірі 99,90 грн., нараховану по акту № 0090340 за безоблікове користування електроенергією від 26.01.2010 року та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача Ватраль О.Д. в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву в якій позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Просила справу розглянути без її участі, а у разі неявки відповідача в судове засідання, просила справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах, та постановити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи на підставі ст. 77 ЦПК України був повідомлений належним чином, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розгляну справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез*явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

- згідно акту № 0090370 від 12.01.2010 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем в ході технічної перевірки було виявлено у споживача ОСОБА_1 самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії (накид на лінію електропередач). Акт підписано трьома працівниками енергопостачальної організації та відповідачем;

- згідно протоколу засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення "Правил користування електроенергією для населення" від 01.02.2010 року споживачу ОСОБА_1 було нараховано по акту № 0090370 від 12.01.2010 року про порушення правил користування електричною енергією суму 1311,53 грн. за самовільне підключення електрообладнання.

- згідно акту № 0090340 від 26.01.2010 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем в ході технічної перевірки було виявлено у споживача ОСОБА_1 самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії (накид на лінію електропередач). Акт підписано чотирма працівниками енергопостачальної організації та відповідачем;

- згідно протоколу засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення "Правил користування електроенергією для населення" від 16.02.2010 року споживачу ОСОБА_1 було нараховано по акту № 0090340 від 26.01.2010 року про порушення правил користування електричною енергією суму 99,90 грн. за самовільне підключення електрообладнання.

Суд погоджується з детальними розрахунками збитків за даними актами представленими позивачем і вважає, що при розрахунку вірно дотримані вимоги Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Таким чином, відповідач, безобліково користуючись електроенергією, заподіяв Володарському РЕМ матеріальну шкоду на загальну суму 1411,43 грн., яку на думку суду розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог, необхідно стягнути на користь позивача.

Позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., однак ухвалою судді від 26.03.2010 року позивачу було відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення по даній справі, тому враховуючи викладене та на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 “Правила користування електричною енергією для населення” із змінами та доповненнями, Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Володарський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричиненої безобліковим користуванням електроенергією задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж Володарський РЕМ /розрахунковий рахунок 260333051294 УПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 ОКПО 00131096/ 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Подліпенець.