
Єдиний унікальний номер: 378/840/21
Провадження № 2/378/297/21
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"16" грудня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 .
В підготовче засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 67-68).
В підготовче засідання представник відповідача не прибув, про час і місце розгляду справи ТОВ «Файна готівка» повідомлене належним чином (а.с. 64), про причини неявки представника суд не повідомили, відзиву на позов до суду не направили, оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , витребувані ухвалою судді від 23 листопада 2021 року до суду не подали.
В підготовче засідання третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 63), про причини неявки суд не повідомила.
В підготовче засідання третя особа Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. не прибула, про час і місце розгляду справи відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК повідомлена належним чином, судова повістка повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначено причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 66); відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів (а.с. 70) інформації про ОСОБА_2 не знайдено. Належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 108674, вчиненого 15 липня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Файна готівка» заборгованості за кредитним договором № 047747 від 15 липня 2019 року в розмірі 23341 грн. 50 коп., витребувані ухвалою судді від 23 листопада 2021 року до суду не подали
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 18 січня 2022 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 101980134, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/840/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: