Ухвала суду № 101965031, 17.12.2021, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/871/21

Провадження № 2/378/303/21

17.12.2021 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ставищенського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів – Педагогічний ліцей» №1 Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити середню заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенського НВК «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів – Педагогічний ліцей» №1 Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області(09401, вул. Цимбала Сергія, 31 смт Ставище Білоцерківського району Київської області) та відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (09401, вул. Цимбала Сергія, 44 смт Ставище Білоцерківського району Київської області), з посиланням на те, що вінпрацює учителем історії у ЗЗСО «Ставищенський НВК №1». 05 листопада 2021 року директором даної установи П`ятнічук Н.П. складено акт №01- 98/202 у якому вказано, що з 8 листопада 2021 р. він буде відсторонений від роботи в разі відмови або ухилення від обов`язкового профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2 та запропоновано не пізніше 08.00 год. 08 листопада 2021 року надати особисто директору ЗЗСО «Ставищенський НВК №1» медичний висновок або документ, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації або документ, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини. В іншому випадку, 08 листопада 2021 р. буде видано наказ про відсторонення від виконання службових обов`язків без збереження заробітної плати до моменту надання директору ЗЗСО «Ставищенський НВК №1» вказаного медичного висновку. 08 11 2021 р. наказом №92 від 08.11.2021 р. його відсторонено від виконання професійних обов`язків вчителя історії без збереження заробітної плати до моменту надання директору ЗЗСО «Ставищенський НВК №1» медичного висновку або документу, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації, або документу, що підтверджує отримання однієї дози дводозної вакцини. Наказ мотивований тим, що у зв`язку з тим, що він не надав вищевказані документи на виконання Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та постанови КМУ від 09 грудня 2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, він підлягає відстороненню з займаної посади вчителя історії.

Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 92 від 08 листопада 2021 року, виданий директором ЗЗСО «Ставищенський НВК №1» про відсторонення його від роботи та допустити до робота, зобов`язати відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцеркшського району Київського області нарахувати та виплатити середню заробітну плату з листопада 2021 року до дня допуску до роботи.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п"ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів – Педагогічний ліцей» №1 Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Відділ освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити середню заробітну плату.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 30 грудня 2021 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко