Рішення № 10197409, 24.06.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
10/212/10
Номер документу
10197409
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.10 Справа № 10/212/10

Суддя

За позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»(70600, Запорізька обл. м. Пологи, вул. Зарічна, 55А)

Суддя: Алейникова Т. Г.

Представники сторін:

від позивача:Не зявився

від відповідача:Сур Ю.І., доверенність від 11.01.2010р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»про визнання недійсним рішення від 29.03.2009 року загальних зборів учасників (оформлено протоколом № 20-03 від 20.03.2009р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»(ЄДРПОУ 34217047) щодо визначення місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»за адресою - 70600, Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А.

У судове засідання 24.06.2010 року позивач не зявився, надав заяву щодо розгляду позову за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, не суперечить чинному законодавству України, приймається судом та задовольняється. Судом розглядається позов без наявності позивача.

Відповідач проти позову не заперечує.

Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

20 березня 2010 року загальними зборами Відповідача (протокол № 20-03 від 20.03.2009р.), на яких були присутні Позивач та інший учасник Відповідача Крівцов О.В., було прийнято рішення про внесення змін до статуту Відповідача щодо зміни місцезнаходження Відповідача: з адреси старого місцезнаходження 70600, Запорізька обл., Пологівський р-н., м. Пологи, провулок Станційний, 15 на адресу нового місцезнаходження 70600, Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А.

Тринадцятого травня 2009р. державним реєстратором Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області було проведено реєстрацію змін до статуту Відповідача, якою було зареєстроване нове місцезнаходження відповідача - 70600, Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А, про що було зроблено запис № 10921050006000274.

На момент прийняття оскаржуваного рішення була відсутня підстава для визначення місцезнаходження виконавчого органу відповідача директора (п. 7.1.2 Статуту), за адресою - місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А.

Власником вищевказаного приміщення за адресою місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А є товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аврора», з яким Відповідачем був укладений договір № 5 від 01.01.2008р. оренди частини цього приміщення строком до 31.12.2008р.

Але, на дату прийняття рішення від 20.03.2009р. цей договір оренди вже припинив свою дію у звязку із закінченням строку дії та сторони підписали відповідний акт повернення приміщення з оренди. Зі сторони Відповідача акт повернення майна з оренди підписав адміністративний директор Відповідача - Корнієнко М.Ю.

Протягом 2009 та 2010 р.р. до Відповідача неодноразово звертався колишній орендодавець за договором оренди № 5 від 01.12.2008р. ТОВ «Агрофірма «Аврора», з вимогою припинити надходження поштової кореспонденції та відвідувачів на адресу - місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А.

Позивач (одночасно є директором Відповідача) не мав правових підстав знаходитися за адресою місцезнаходження Відповідача - місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А, хоча ця адреса формально існує у всіх реєстраційних документах. Власник приміщення за адресою - місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А - ТОВ «Агрофірма «Аврора», не допускає знаходження виконавчого органу Відповідача за вищевказаною адресою, мотивуючи це відсутністю відповідного договору (правочину). Тим самим, унеможливлюється право Позивача на керування справами ТОВ «Бізон Імпорт».

Оцінивши надані документальні докази, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України від 15 травня 2003 року N 755-IV«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи, це - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Таке ж саме формулювання міститься і у ст. 93 Цивільного кодексу України.

З аналізу норм п.п. 56 58 Правил надання послуг поштового зв'язку (затв. постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. N 1155) під адресою розуміється найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, району, області, поштовий індекс та країна, де знаходиться підприємство.

Відповідно до п. 7.17 Статуту Відповідача його виконавчим органом є директор, який має знаходитися за адресою, вказаною в Статуті - місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А, тобто, фактично користуватися приміщенням або його частиною за вищевказаною адресою.

Виходячи із предмету регулювання та складу субєктів відносин можливо зробити висновок, що використання приміщення або його частини однієї особи іншою юридичною особою є відносинами, що регулюються цивільним законодавством (ст. ст. 1 та 2 Цивільного кодексу України).

Цивільний кодекс України в будь якому випадку передбачає, що цивільні відносини можуть бути врегулюванні шляхом застосування звичаю (зокрема, звичаєм ділового обороту) та/або аналогією закону або аналогією права (ст. ст. 7 та 8 Цивільного кодексу України).

Виходячи з принципу звичаю ділового обороту можливо зробити висновок, що для того, щоб використовувати адресу однієї юридичній особі іншою юридичною особою останній необхідно мати за таким приміщенням та за такою адресою свого представника, який буде здійснювати управлінські (виконавчий орган) та представницькі функції, тобто, фактично користуватися приміщенням іншої особи. Але, для цього потрібно, щоб між сторонами існувала будь-яка підстава для користування таким приміщенням/адресою, тобто виникли відповідні цивільні права та обовязки (ст. 11 Цивільного кодексу України), наприклад, на підставі договору.

На необхідність договірного врегулювання цього питання також, зокрема, вказує Положення про форму та зміст розрахункових документів (затв. наказом Державної податкової адміністрації України від 1 грудня 2000 р. N 614, за реєстр. в Міністерстві юстиції України 5 лютого 2001 р. за N 105/5296)- адреса господарської одиниці - адреса, яка зазначена в дозволі на розміщення господарської одиниці (договорі оренди, іншому документі на право власності чи користування господарською одиницею).

Але, було зазначено вище, ніяких правових підстав для використання Відповідачем адреси/приміщення ТОВ «Агрофірма «Аврора»станом на дату прийняття Рішення не існувало та не існує зараз.

Приймаючи 20 березня 2009 р. оскаржуване рішення щодо визначення свого місцезнаходження за адресою - 70600, Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А Позивач та Відповідач фактично знаходилися під впливом помилки, т.я. не було достатніх правових підстав для цього.

Одним з елементів управління товариством є участь у внесенні змін до статуту товариства з метою належного визначення місцезнаходження виконавчого органу товариства, яке Позивач, як учасник товариства реалізую через загальні збори, рішення яких обовязкове для виконавчого органу але виконати оскаржуване рішення неможливо взагалі (як на дату прийняття, так на цей час).

Таким чином, порушуються права Позивача як учасника товариства брати участь в управлінні справами товариства, яке гарантоване Позивачеві ст. 88 Цивільного кодексу України, ст. ст. 79, 89 та 167 Господарського кодексу України та п. 5.1. Статуту товариства.

Оскільки підставою для виникнення спору були винні дії Позивача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита сумі 51,00 грн. покласти на Позивача та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати в сумі 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 121 Господарського процесуального кодексу, суд вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення від 20.03.2009 року загальних зборів учасників (оформлено протоколом № 20-03 від 20.03.2009р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»(ЄДРПОУ 34217047) щодо визначення місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»за адресою - 70600, Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А.

3. Скасувати державну реєстрацію (Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області) змін та доповнень від 13.05.2009р. (запис № 10921050006000274) до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»(ЄДРПОУ 34217047) щодо визначення місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»за адресою - 70600, Україна, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вулиця Зарічна, будинок 55А.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон - Імпорт»(ЄДРПОУ 34217047) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85 грн. держмита, 236,00 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяТ. Г. Алейникова

Рішення підписане 24.06.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 10197409 ?

Документ № 10197409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10197409 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10197409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10197409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10197409, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 10197409, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10197409 відноситься до справи № 10/212/10

Це рішення відноситься до справи № 10/212/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10197408
Наступний документ : 10197410