Рішення № 10197180, 26.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.10 Справа № 12/81/10

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1955,84 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача Шокарєва О.М., на підставі довіреності № 114 від 19.04.2010р.

від боржника не зявився

Розглядається позовна заява ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до ПП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 9641 від 10.04.2007р. основного боргу у розмірі 1 955,84 грн. за спожиту електроенергію.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2010р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 28.04.2010р. Судове засідання відкладалось до 26.05.2010р., про що винесено ухвалу суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП ОСОБА_1 значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

За вказаною адресою відповідачу направлено ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010р. та про відкладення розгляду справи від 28.04.2010р.

Згідно п. 3.6 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в попередніх ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобовязання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву чи доказів заперечення (при наявності таких), чи доказів виконання договірних зобовязань.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними доказами, яких достатньо для вирішення спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві від 29.03.2010р. № 152/83. Заявлені вимоги обґрунтовує Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.96 № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.05 № 910), ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України та умовами договору про постачання електричної енергії № 9839 від 06.06.2007р., на виконання умов якого позивач зобовязався постачати електроенергію, а відповідач оплачувати вартість використаної електроенергії та здійснювати інші платежі. Свої зобовязання за спірним договором щодо оплати використаної електроенергії відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1955,84 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача 1955,84 грн.

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 26.05.2010р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

10.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (Постачальник електричної енергії) і ПП ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії № 9641.

Згідно з умовами Договору, Постачальник електричної енергії (Позивач) продає електричну енергію Споживачу (Відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору Згідно з п. 2.1. Договору, під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією. Згідно з п. 4 Додатка № 4 Договору Споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: - “Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” за формою Додатка № 5.1. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу. Згідно з п. 6 Додатка № 4 Договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу -

доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку

визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу

спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту

протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум

платежів, що надійшли від Споживача.

Згідно з п. 10 Додатка № 4 Договору Споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення Постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунка або вимоги доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Відповідно до п.11 Додатку № 4 якщо споживач не надав “Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії не надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п.3 Додатку № 5 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” без подальшого перерахунку.

Відповідачу були направлені рахунки за березень 2009 р. на суму 1 595,26 гри. за спожиту електричну енергію та за квітень 2009р. на суму 360,58 грн. за спожиту електричну енергію, згідно з договором № 9641 від 10.04.2007 р, але борг до теперішнього часу не сплачено.

У зв'язку із не виконанням своїх зобов'язань у відповідача виник борг за спожиту електроенергію за період з 01.03.2009 року по 07.04.2009 року у сумі 1 955,84 грн., яка на день розгляду справи відповідачем не сплачена. Доказів сплати заборгованості суду не подано.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати у визначений зобовязанням термін спожитої електроенергію в сумі 1 955,84 грн. позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав до суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобовязань за договором № 9641 від 10.04.2007р.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 193, 230-232 ГК України, ст., ст. 525, 526, 530, 549, 599, 611, 625, 837, 838, 854 ЦК України, ст., ст. 33, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - № 260313141419 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку" м. Запоріжжя, МФО - 313957, код ЄДРПОУ 00130926) борг за активну електроенергію у сумі 1 955 (одна тисяча девятсот пятдесят пять) грн. 84 коп. Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) - на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО - 320627 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 31.05.2010 р. Суддя І.В. Владимиренко

Суддя