Ухвала суду № 101971699, 16.12.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1866/21

Провадження №2/443/1438/21

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 грудня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач, АТ АКБ «Львів» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на корись позивача заборгованість за кредитним договором №08783/008/2020 від 06.03.2020 у розмірі 50 964,94 грн., з яких 42 718,062 грн. – сума заборгованості за кредитом та 8 246,32 грн. – сума заборгованості за відсотками, а також 2 270 витрат, понесених по сплаті судового збору.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Жидачівського районного суду Львівської області з огляду на наступне.

Судом направлявся запит щодо доступу до персональних даних відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» та ч. 6 ст. 187 ЦК України. Згідно відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: с. Вільхівці, Жидачівський район, Львівська область та ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу суду надійшли відповіді щодо місця реєстрації відповідачів, згідно яких ОСОБА_1 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області не значиться, а ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 , тому цивільну справу необхідно передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Р.Г. Равлінко