
Справа №443/1866/21
Провадження №2/443/1438/21
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
16 грудня 2021 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач, АТ АКБ «Львів» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на корись позивача заборгованість за кредитним договором №08783/008/2020 від 06.03.2020 у розмірі 50 964,94 грн., з яких 42 718,062 грн. – сума заборгованості за кредитом та 8 246,32 грн. – сума заборгованості за відсотками, а також 2 270 витрат, понесених по сплаті судового збору.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Жидачівського районного суду Львівської області з огляду на наступне.
Судом направлявся запит щодо доступу до персональних даних відповідно до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» та ч. 6 ст. 187 ЦК України. Згідно відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: с. Вільхівці, Жидачівський район, Львівська область та ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу суду надійшли відповіді щодо місця реєстрації відповідачів, згідно яких ОСОБА_1 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області не значиться, а ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 , тому цивільну справу необхідно передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Згідно з ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Р.Г. Равлінко
The court decision No. 101971699, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 443/1866/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: