Ухвала суду № 101971562, 14.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/4253/16-ц

Провадження №2-п/336/71/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2016 року у справі № 336/4253/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2016 року у справі № 336/4253/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов ПАТ «Укрсоцбанк» був задоволений. На користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було стягнуто з ОСОБА_1 36365,10 гривень (тридцять шість тисяч триста шістдесят п`ять гривень 10 коп.) в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № 197М/07/Е від 08.11.2007 року та судовий збір в сумі 1378 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення у справі № 336/4253/16-ц, скасувати вказане вище рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, заявниця обґрунтувала тим, що вказане вище рішення було ухвалене без її участі та отримане нею в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя 23.11.2021року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за адресою проживання.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до суду не з`явися, повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судової повістки за адресою місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, те, що докази, на які посилається відповідач можуть мати значення при вирішенні справи, вважаю за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення скасувати та, з урахуванням ст. 274 ЦПК України призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 284-287 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2021 року у справі №336/4253/16-ц - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2016 року у справі №336/4253/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 28.01.2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко