Ухвала суду № 10194927, 24.06.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

                                                                                                                      Справа № 2-4712/10

У Х В А Л А

24 червня  2010 року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                                        Головуючої судді - Тимошенко К.Г.,

                                        при секретарі - Сорокіної  Н.Є.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою Акціонерного банку «Діамант» в особі Кримської дирекції АБ «Діамант в м. Сімферополі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Діамант» в особі Кримської дирекції АБ «Діамант в м. Сімферополі звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі  88.633 грн. 98 коп., а також судових витрат.

10.06.2010 року представник позивача за дорученням від  06.07.2009 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду. Також, просила повернути судові витрати сплачені позивачем при подачі позову у розмірі 886 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до  п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК  України, у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.

Згідно п. 17 Інструкції “ Про порядок обчислення та сплати державного  мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової  інспекції  України  від 22.04.93 р. №15, повернення держаного мита проводиться  на підставі заяви платника, поданої ним протягом одного року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

   За таких обставин, суд, дослідивши  матеріали  цивільної справи,  вважає за необхідне повернути позивачу   судовий збір у розмірі 886 грн. 34 коп.

   Керуючись  ст. 83 ЦПК України, п.2 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93 р.  “ Про державне мито”, п. 15 Інструкції про порядок визначення та сплати державного мита”, затвердженої Наказом  ГДПІУ  №15 від 22.04.93 р., ст. 207 ч.1. п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

   Позовну заяву Акціонерного банку «Діамант» в особі Кримської дирекції АБ «Діамант в м. Сімферополі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (п\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь ( за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь  Акціонерного банку «Діамант» в особі Кримської дирекції АБ «Діамант в м. Сімферополі ( п/р 36194919401111, МФО 320854, ОКПО 23362711) у розмірі сумі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн.34 коп., сплачений 12.04.2010 року згідно платіжного доручення №1028_19 від 12.04.2010 року (платіжне доручення додається).

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.    

                        Суддя: