Ухвала суду № 101948726, 19.11.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження №6/311/145/2021

Справа № 311/890/18

19.11.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначається, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі №2-4905 позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. На виконання рішення суду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було видано виконавчі листи. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2018 року по цивільній справі №311/890/18 заяву ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ – 14305909) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №2-4905 виханих Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. Ухвала набрала законної сили 02 травня 2018 року. Відносно боржника ОСОБА_1 у Василівському ДВС було відкрите виконавче провадження №26033502, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 квітня 2011 року, яке на теперішній час триває. Відносно боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж» у Василівському ДВС було відкрито виконавче провадження №26033853, але згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 грудня 2012 року вказане виконавче провадження було завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачеві з правом на повторне пред`явлення його до органу ДВС у строк до 25 грудня 2013 року. Наразі Автоматизована система виконавчого провадження не містить будь-яких записів щодо наявності виконавчих проваджень відносно боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж» щодо виконання рішення суду по цивільній справі №2-4905. На виконання ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» №2210-19 від 16 листопада 2017 року, з 05 червня 2018 року офіційне найменування юридичної особи «КРИСТАЛБАНК» змінено з ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на АТ «КРИСТАЛБАНК». Разом з тим, 08 жовтня 2019 року між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними договорами, переданими їй згідно додатку №2 до даного Договору, права вимоги за якими перейшли до АТ «КРИСТАЛБАНК», відповідно до Договору факторингу від 24 травня 2017 року, укладеного між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідно до реєстру відправлених прав вимоги 25 травня 2017 року. Серед інших прав за даним договором передано від АТ «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора: за Генеральною кредитною угодою №010/17-04/29 від 14 лютого 2008 року, з додатками та додатковими угодами до неї, що було укладено з ОСОБА_1 ; за кредитним

договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року, з додатками та додатковими угодами до нього, що було укладено з ОСОБА_1 ; за кредитним договором №010/17-04/29/3 від 19 лютого 2008 року, з додатками та додатковими угодами до нього, що було укладено з ТОВ «Промгазспецмонтаж». Також, 08 жовтня 2019 року між АТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР», був укладений Договір відступлення права вимоги за договором поруки №2, визначених в додатку №1 до нього. Серед інших прав, зазначеними договорами передано від АТ «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора: за договором поруки №010/17-04/29/3/1 від 19 лютого 2008 року, з додатками та додатковими угодами до нього, що було укладено з ОСОБА_1 ; за договором №010/17-04/29/1/1 від 14 лютого 2008 року, з додатками та додатковими угодами до нього, що було укладено з ТОВ «Промгазспецмонтаж». У зв`язку з тим, що ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж», рішення суду №2-4905 до теперішнього часу не виконане, заборгованість залишається непогашеною та виникла необхідність звернутися до органів ДВС, щодо примусового виконання рішення в якості сторони за виконавчим провадженням як правонаступника стягувача, заявник просить: 1). Замінити стягувача АТ «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» у виконавчому провадженні №26033502 з примусового виконання виконавчого листа №2-4905, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. – відносно боржника ОСОБА_1 ; 2). Змінити стягувача АТ «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» у виконавчому листі №2-4905, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. – відносно боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж»; 3). Поновити ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» пропущений строк пля пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-4905, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. – відносно боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж».

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте в прохальної частини заяви просив розглядати справу без участі їх представника.

Представник стягувача АТ «КРИСТАЛБАНК» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник заінтересованої особи Василівського ВДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східному міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2010 року рішенням Василівського районного суду Запорізької області було задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1, укладеним 14 лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 700,00 грн. та зі слати витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього - 214 556,50 грн. (а.с.56-57).

За поданою заявою представника Запорізької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Шаповал А.В. від 08 листопада 2008 року Василівським районним судом видано два виконавчих листа у цивільній

справі № 2-4905/2010, та які були отримані вказаним представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» особисто 16 листопада 2010 року (а.с.59, 60).

Відносно боржника ОСОБА_1 державним виконавцем ВДВС Василівського РУЮ Лисенко А.І. було відкрито виконавче провадження № 26033502, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 214 556,50 грн., яке на те першій час триває, що підтверджується інформацією про виконавче провадження № 26033502, сформованого 13 жовтня 2021 року (а.с.127-128).

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області Кропачева І.Л. від 25 грудня 2012 року виконавчий лист №2-4905, виданий Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення солідарно з ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 214 556,50 грн. повернуто стягувачу та стягувачу роз`яснено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 25 грудня 2013 року (а.с.129).

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2018 року, заяву ПАТ «КРИСТАЛБАНК» задоволено, та замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника – ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №2-4905 виданих Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1820,00 грн., а всього - 214 556,50 грн. (а.с.103-104).

08 жовтня 2019 року між АТ «КРИТАЛОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними договорами переданими їй згідно Додатку №1, укладеними між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та позичальника права вимоги по яким перейшли до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК», правонаступником якого є АТ «КРИСТАЛБАНК», відповідно до Акту приймання-передання актів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» від 22 грудня 2014 року, а також перелік яких зазначено у Додатку №2 до даного Договору, права вимоги за якими перейшли до АТ «КРИСТАЛБАНК» відповідно до Договору факторингу від 24 травня 2017 року, укладеного між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідно до Реєстру відступлених прав вимоги від 25 травня 2017 року, в день укладення та підписання цього договору (а.с. 120).

Відповідно до Витягу з Додатку 2 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 08 жовтня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набула права кредитора за генеральною кредитною угодою №010/17-04/29 від 14 лютого 2008 року, яка була укладено з ОСОБА_1 ; за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року, який був укладено з ОСОБА_1 ; за кредитним договором №010/17-04/29/3 від 19 лютого 2008 року, який був укладено з ТОВ «Промгазспецмонтаж» (а.с.121).

08 жовтня 2019 року АТ «КРИТАЛОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» укладено договір про відступлення права вимоги за договором поруки №2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набула права вимоги за договорами поруки, що зазначені у додатку №1, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за договорами поруки, що зазначені у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до Витягу з Додатку 1 до Договору про відступлення права вимоги за договором поруки №2 від 08 жовтня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набув права кредитора за договором поруки №010/17-04/29/3/1 від 19 лютого 2008 року, який був укладено з ОСОБА_1 ; за договором поруки №010/17-04/29/1/1 від 14 лютого 2008 року, який був укладено з ТОВ «Промгазспецмонтаж» (а.с.123).

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2, ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, можна дійти висновку про те, що заміна стягувача на іншого внаслідок відступлення права вимоги не породжує нових прав та обов`язків для нового кредитора. До нового кредитора переходять лише права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, а також дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що посилання заявника ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фактор» у поданій ним заяві про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі цілком узгоджуються з положеннями Закону та письмовими матеріалами цивільної справи № 2-4905, а тому заява ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Що стосується поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, то суд приходить до наступного.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Процесуальне законодавство, а саме ст. 433 ЦПК України містить умову, що стягувач, який просить суд поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого документа, повинен довести, що такий строк пропущено ним з поважних причин.

Чинне процесуальне законодавство не визначає переліку причин, які є поважними, такими, що не залежали від волі стягувача, та за наявності яких суд може поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Враховуючи той факт, що ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло право вимоги після укладення Договору 08 жовтня 2019 року та не мало статус стягувача по даній справі, то пред`явити виконавчий лист до виконання у строк ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» правової можливості не мало, тому суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №2-4905, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а

всього – 214 556,50 грн. – відносно боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж» у цивільній справі №2-4905/2010 до виконання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для задоволення вимог про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.258-261, 442, 463 ЦПК України, ст. 12, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа – задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ - 39544699, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (код ЄДРПОУ – 42091357, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, к. 508) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-4905, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. – відносно боржника ОСОБА_1 .

Змінити стягувача Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ - 39544699, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (код ЄДРПОУ – 42091357, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, к. 508) у виконавчому листі №2-4905, виданому Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. – відносно боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж».

Поновити ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-4905, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Промгазспецмонтаж» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/17-04/29/1 від 14 лютого 2008 року у розмірі 212 736,50 грн., судові витрати у сумі 1 820,00 грн., а всього – 214 556,50 грн. – відносно боржника ТОВ «Промгазспецмонтаж» у цивільній справі №2-4905/2010.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова