
Справа № 524/7491/21
Провадження № 2/524/3899/21
УХВАЛА
15 грудня 2021 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Погрібняк О. М., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «МТБ Банк» Мовчан О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 27.10.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.
14.12.2021 до суду від представника позивача ПАТ «МТБ Банк» Мовчан О.С. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У зв`язку з цим клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ПАТ «МТБ Банк» Мовчан О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ОСОБА_2 із допомогою системи «EasyCon».
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М.Погрібняк
Судове рішення № 101938990, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7491/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: