Рішення № 10193763, 09.06.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-178/2010 р.

Категорія:26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.,

при секретарі Ковалюк О.В.

за участю представника позивача Харинюка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль» подав суду позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення на його користь 74247 доларів США шляхом звернення на предмет іпотеки нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 та судові витрат по справі в сумі 1820 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 15.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір про надання кредиту. Згідно кредитного договору ОСОБА_4 було надано кредит на суму 56100 доларів США , з кінцевим строком повернення 14.06.2017 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно до 15 числа кожного місяця. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично порушував умови договору. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №011\0014\82\40170 від 15.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір іпотеки на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Згідно договору поруки №014\0014\82\40170\1 від 15.06.2007 року поручителем являється ОСОБА_3, яка несе такі ж зобов»язання перед кредитором , як і позичальник. Однак своїх зобов»язань перед позивачем згідно договору в добровільному порядку ОСОБА_3 не виконала .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, обгрунтував вищенаведеним. Вказав, що на даний час сума заборгованості по кредиту становить 594333 грн. 67 коп.. основний боржник ОСОБА_4 помер. Після його смерті жодних спадкоємців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталось, а тому правонаступників немає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, згідно вироку Садгірського районного суду засуджена до позбавлення волі і на даний час відбуває покарання. В заяві до суду вказала, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 15.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір про надання останньому кредиту . Згідно з кредитним договором ОСОБА_4 було надано кредит на суму 56100 доларів США зі сплатою процентів , з кінцевим строком повернення 14.06.2017 року. В якості забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору було укладено договір поруки із ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_4 умови кредитного договору не виконує, а саме не сплачує банку у строк платежі по погашенню кредиту, що призвели до того, що заборгованість на день розгляду справи складає 594333,67 грн. яку відповідач в добровільному порядку не погашає. Крім того встановлено, що 15.06.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір іпотеки, згідно якого в іпотеку банку передано житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Сума заборгованості згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором складає 74247 доларів США 16 центів , що станом на 27.01.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США дорівнює 8,0048 грн. та становить 594333 грн. 67 коп..

Згідно 2.1 Договору поруки, у випадку невиконання або прострочення виконання Позичальником зобов»язань, що випливають із Кредитного договору, Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник.

Згідно 1.2.1 Договору іпотеки в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. належить ОСОБА_4.

Згідно п.3.1.4 Договору іпотеки ОСОБА_4 зобов»язаний в межах вартості Предмету іпотеки та в порядку передбаченому Кредитним договором та Іпотечним договором повернути Іпотекодержателю кредитну заборгованість.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №658 від 05.02.2008 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.608 ЦК України Зобов»язання припиняється смертю боржника , якщо воно є нерозривно пов»язаним з його особою і у зв»язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Станом на розгляд справи , відповідно до довідок Заставнівської державної нотаріальної контори , заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 від жодних із спадкоємців не надходило, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості на предмет іпотеки слід відмовити.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов доведений та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 608, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль» п\р 29099371 в Чернівецькій області МФО 356464 код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість по кредиту в сумі 594333 грн. 67 коп., а також 1820 грн. судових витрат по справі, в решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Угриновська Л.Я.