Ухвала суду № 101935713, 16.12.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3218/20

2-д/132/5/21

Ухвала

Іменем України

16 грудня 2021 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

ознайомившись із клопотанням представника Товариства з обмеженою «Тосол Синтез Україна» - адвоката Люба А.М. про визнання поважними причин неподання заперечень понад місяць та продовжити процесуальний строк відведений для подання заперечень проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видатків щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна»,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області через Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Нижегородської області від 19.03.2020 року по справі №А43-51652/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» міста Дзержинськ Нижегородської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна» міста Калинівка Вінницької області про стягнення боргу.

05.11.2021 року судом винесено ухвалу про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видатків щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна».

26.11.2021 року про надходження даного клопотання повідомлено боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Запропоновано боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна» у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

16.12.2021 року на адресу суду за вх. № 12709/21 від представника Товариства з обмеженою «Тосол Синтез Україна» - адвоката Люба А.М. надійшло клопотання про визнання поважними причин неподання заперечень понад місяць та продовжити процесуальний строк відведений для подання заперечень проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видатків щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна». Дане клопотання мотивовано тим, що копію ухвали суду від 05.11.2021 року № 132/3218/20 боржник отримав рекомендованим листом 26.11.2021 року. Боржник заперечує проти задоволення даного клопотання заявника та з метою забезпечення належної реалізації процесуальних прав боржника спрямованих на захист законного інтересу та прав останнього для збирання доказів неотримання повідомлення арбітражного суду Нижегородської області про розгляд справи та інших обставин, підготовки та подання до суду заперечень проти задоволення клопотання, необхідний час.

Згідно з ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Частиною 3 ст. 467 ЦПК України передбачено, що за заяою будь-якої із сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони.

Відповідно до ч. 4 ст. 467 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою «Тосол Синтез Україна» - адвоката Люба А.М. про визнання поважними причин неподання заперечень понад місяць та продовжити процесуальний строк відведений для подання заперечень проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видатків щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 464-467 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою «Тосол Синтез Україна» - адвоката Люба А.М. про визнання поважними причин неподання заперечень понад місяць та продовжити процесуальний строк відведений для подання заперечень проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видатків щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна» - задовольнити.

Визнати поважними причини неподання заперечень понад місяць з моменту винесення ухвали про відкриття провадження у справі № 132/3218/20 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Продовжити строк розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол-Синтез Трейдінг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення арбітражного суду Нижегородської області про стягнення видатків щодо оплати державного мита ТОВ «Тосол Синтез Україна», з врахуванням процесуального строку відведеного на подання заперечень боржником проти задоволення клопотання, який починає перебіг з 25.11.2021 року (з моменту отримання ухвали суду та клопотання).

Надати строк боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна» на подання заперечень та доказів до 25.12.2021 року включно.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: