Рішення № 101933963, 16.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.12.2021Справа № 910/12282/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт»

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 856 247,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі - АТ «Перший Український Міжнародний Банк») звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» (надалі - ТОВ «Оптимус Еліт») та ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) про солідарне стягнення 856 247,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 грошового зобов`язання за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» №МБ-КНА-Ов-12446 від 17.03.2021, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості за кредитом у розмірі 799 094,52 грн., по процентам у розмірі 51 677,85 грн. та по комісійній винагороді у розмірі 5 475,00 грн., При цьому, позивач заявляє про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів з огляду на укладений між позивачем і відповідачем 2 договір поруки №МБ-КНА-П-12446/1 від 17.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачам визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 30.08.2021 вручена ТОВ «Оптимус Еліт» 12.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105477317584.

Також, зазначена ухвала направлялась на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , яка зазначена в позові та підтверджена листом №1755/02.01-25 від 12.08.2021 Зачепиліської сільської ради, рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №0105477317576, проте за даними офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» таке відправлення ще з 12.10.2021 прямує до точки видачі/доставки.

Враховуючи Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, судом повторно направлено на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження у справі від 30.08.2021 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №0105481481712, проте вказане відправлення повернулось на адресу суду із зазначенням причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд відзначає, що ухвала направлялась за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 , а відтак, неотримання поштових відправлень за вказаною адресою є свідомим діянням (бездіяльністю) самого відповідача 2, тому всі несприятливі наслідки такого неотримання покладаються на нього самого.

В силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою відповідача, вважається днем вручення йому відповідної ухвали суду.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач 2 не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду від 30.08.2021 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд справи, проте правом на подання відзиву на позов не скористалися, свої пояснення стосовно позову до суду не подали.

Положеннями ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).

Суд позбавлений був можливості розглянути дану справу в межах шістдесяти днів з огляду на те, що днем вручення відповідачу 2 ухвали про відкриття провадження у справі є 30.11.2021, що вбачається із штемпеля відповідного відділу поштового зв`язку суду проставленому на конверті за відправленням №0105481481712, а враховуючи встановлений судом строк для подання відзиву на позов, ОСОБА_1 мав право скористатись своїм правом та подати до суду свої заперечення по суті пору не пізніше 15.12.2021.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

17.03.2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (Банк) та ТОВ «Оптимус Еліт» (клієнт) укладено договір про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» №МБ-КНА-Ов-12446 (надалі - «Договір 1»), відповідно до п. 1.1 якого термін «Правила» використовується в цьому договорі в наступному значені: типові Правила надання АТ «ПУМБ» банківської послуги - овердрафту «Легкий» корпоративним клієнтам малого бізнесу, що розміщуються на інтренет-сайті Банку (за електронною адресою: http://www.pumb.ua/) (надалі - «Правила»). Всі інші терміни, що використовуються у цьому договорі, мають значення, наведені у Правилах. Підписаний клієнтом цей договір разом з правилами, які викладені на сайті банку, складає укладений між клієнтом та банком договір, що підтверджується підписом клієнта у цьому договорі.

Згідно з п. 1.2 Договору 1 банк надає клієнту банківську послугу - овердрафт «Легкий», а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі, правилах, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги.

Відповідно до п. 1.4 Договору 1 надання овердрафту здійснюється в межах розміру ліміту банківської послуги, визначеної в п. А8 преамбули договору (1 000 000,00 грн.), та строку дії ліміту банківської послуги, визначеного в п. А10 преамбули договору (дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги 25 лютого 2022 року) з урахуванням положень, зазначених в п. 3.8 договору.

Інші умови щодо надання та повернення кредиту, його обслуговування, нарахування та сплати процентів, комісійних винагород, тощо, а також відповідні права та обов`язки сторін, їх відповідальність визначаються правилами (п. 1.5 Договору 1).

Пунктом 3.1 Договору 1 передбачено, що підписанням цього договору клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами правил. Укладаючи договір клієнт приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених правилами стосовно клієнта, рівно як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених правилами стосовно банка.

Відповідно до Правил овердрафт - банківська послуга, відповідно до якої банк надає клієнту кредит частинами, кожна з яких надається шляхом сплати з поточного рахунку розрахункових документів клієнта на суму, що перевищує кредитовий залишок, з утворенням дебетового залишку в межах ліміту овердрафту.

Згідно з п. 2.3.1 Правил відповідно до цієї банківської послуги банк надає клієнту кредит у вигляді овердрафту на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності клієнта, в т.ч. на придбання сировини та матеріалів, оплату товарів та послуг, виплату заробітної плати, сплату податків, інші поточні потреби, пов`язані з господарською діяльністю клієнта, в т.ч. на оплату процентів, комісійних винагород, пені та штрафних санкцій, які клієнт зобов`язаний сплатити банку за договором або будь-якими іншими договорами, що укладено між банком та клієнтом.

Пунктом 2.3.2 Правил визначено, що надання клієнту овердрафту / частини овердрафту відбувається шляхом оплати з поточного рахунку, зазначеного а п. А11 преамбули договору, розрахункових документів клієнта за цільовим призначенням згідно з п. 2.3.1 цих правил (та/або шляхом здійснення договірного списання у передбачених будь-якими договорами між банком та клієнтом випадках у порядку, встановленому в п. 6.7 цих правил) на суму, яка перевищує кредитовий залишок на такому рахунку, але в межах ліміту овердрафту, який діє у відповідний період згідно з п. 2.3.7 цих правил. Датою надання овердрафту вважається день оплати з поточного рахунку розрахункових документів клієнта та/або здійснення договірного списання на суму, що перевищує кредитовий залишок та такому рахунку.

Проценти за користування овердрафтом нараховуються банком за ставкою, яка визначена в п. А12 преамбули договору про надання банківської послуги (п. 2.3.3 Правил).

Відповідно до п. 2.3.4 Правил нараховані проценти за овердрафтом повинні сплачуватися клієнтом у строки, передбачені п. 4.3.4 розділу 4 цих правил.

Згідно з п. 2.3.5 Правил незважаючи на положення п. А12 преамбули договору, проценти за користування овердрафту/частиною овердрафту на розмір, що не повернутий у строки, передбачені договором, нараховуються банком за підвищеною ставкою (процентна ставка на прострочену заборгованість) у розмірі, передбаченому в п. А13 преамбули договору, з першого дня прострочення повернення кредитних коштів до тієї дати, коли порушене зобов`язання буде виконано.

Пунктом 2.3.6 Правил визначені особливі умови нарахування та сплати процентів: - для цілей нарахування процентів день надання і день погашення овердрафту рахуються як один день; - клієнт доручає банку самостійно списувати грошові кошти в розмірі, необхідному для сплати нарахованих процентів, в порядку та строки, передбачені договором та цими правилами.

Ліміт овердрафту на кожен період дії ліміту овердрафту визначається (в межах ліміту банківської послуги, зазначеної в п. А8 преамбули договору) на підставі договору, цих правил і не потребує укладення між сторонами окремих угод з цього приводу. Користуючись принципом свободи договору, клієнт підписанням договору про надання банківської послуги надає право банку в будь-який момент дії такого договору зменшити ліміт акцептованого банком овердрафту; банк на підставі письмової заяви клієнта має право також збільшити ліміт овердрафту (але не більше ліміту банківської послуги) до закінчення поточного періоду дії ліміту овердрафту. У випадку, якщо ліміт овердрафту, розрахований на наступний період ліміту овердрафту, є меншим ніж 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень, ліміт визначається на рівні 0,00 (нуль грн. 00 коп.) гривень. У випадку, якщо ліміт овердрафту, розрахований на наступний період дії ліміту овердрафту, є більшим ніж ліміт банківської послуги, ліміт визначається на рівні ліміту банківської послуги. З моменту підписання договору до моменту визнання ліміту овердрафту на наступний період, відповідно до умов цих правил та договору, клієнт має право користуватися лімітом овердрафту в розмірі, зазначеному п. А9 преамбули договору. Банк направляє клієнту повідомлення про ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту, в якому (повідомленні) зазначає ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту. Зазначене повідомлення банк направляє клієнту не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 7 (сьомим) числом кожного календарного місяця, наступного за розрахунковим періодом. У разі, якщо ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту дорівнює ліміту овердрафту за попередній період, банк може не направляти клієнту зазначених повідомлень. Ліміт овердрафту на наступний період починає діяти незалежно від дати та/або факту отримання клієнтом відповідного повідомлення від банку. Повідомлення про ліміт овердрафту на наступний період дії ліміту овердрафту банк направляє клієнту використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника клієнта, або електронним повідомленням на e-mail уповноваженого представника клієнта, або засобом системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у банку (зокрема, система «клієнт-банк»/«інтернет банкінг» тощо) (п. 2.3.7 Правил).

Пунктом 2.3.8 Правил якщо згідно цих правил було визначено розмір ліміту овердрафту, який є меншим, ніж існуюча на такий момент заборгованість за основною сумою овердрафту, то частина заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, має бути погашена клієнтом першочергово не пізніше дня, що передує встановленню нового (зменшеного) ліміту овердрафту. У випадку непогашення клієнтом частини заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує ліміт овердрафту, з дати встановлення нового (зменшеного) ліміту овердрафту, така частина перевищує ліміт овердрафту, з дати встановлення нового (зменшеного) ліміту овердрафту, така частина заборгованості за основною сумою овердрафту вважається простроченою заборгованістю, на неї нараховуються проценти, розраховані виходячи з розміру процентної ставки на прострочену заборгованість (зазначеної у договорі), а банк першочергово спрямовує кошти клієнта (його поручителів) на погашення частини заборгованості за основною сумою овердрафту, на яку вона перевищує поточний ліміт овердрафту.

У випадку виникнення простроченої заборгованості клієнта за овердрафтом до дати закінчення строку дії ліміту овердрафту, сторони домовились про наступне:

- в день виникнення простроченої заборгованості клієнт втрачає право користування овердрафтом до моменту погашення простроченої заборгованості;

- прострочена заборгованість клієнта за овердрафтом переноситься банком на відповідні балансові рахунки обліку простроченої заборгованості;

- після погашення простроченої заборгованості ліміт овердрафту відновлюється до розміру, що діяв на момент виникнення простроченої заборгованості або до іншого розміру, визначеного банком (п. 2.3.10 Прваил).

Відповідно до п. 2.3.11 Правил строк дії періоду безперервного користування овердрафтом не може перевищувати 90 (дев`яноста) календарних днів (включно) з дати виникнення першої заборгованості за основною сумою овердрафту після укладення договору та/або з дати виникнення першої заборгованості за основною сумою овердрафту після закінчення строку дії кожного попереднього періоду безперервного користування овердрафтом. Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення всієї заборгованості за основною сумою овердрафту шляхом забезпечення наявності кредитового залишку на поточному рахунку не пізніше останнього дня строку дії періоду безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому разі не пізніше дати закінчення строку ліміту банківської послуги, зазначеної у п. А10 преамбули договору з урахуванням положень, зазначених в п. 3.8 договору (в залежності від того, яка з дат настане раніше). Якщо останній день строку погашення (останній день строку дії періоду безперервного користування овердрафтом або дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги) припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то погашення повинно бути здійснено не пізніше першого банківського дня після закінчення строку погашення.

Згідно з п. 4.1 Правил банк здійснює надання банківської послуги за плату, що має сплачуватися клієнтом банку в порядку та на умовах, визначених договором, цими правилами, виключно в безготівковій формі.

Пунктом 4.1 Правил передбачено, що платою за користування банківською послугою є проценти та комісійна винагорода.

Проценти за користування банківською послугою нараховуються у процентах річних із розрахунку 365 (триста шістдесят п`ять) днів на рік на підставі процентної ставки, зазначеної в договорі (п. 4.3.2 Правил).

Відповідно до п. 4.3.3 Правил проценти нараховуються щоденно на фактичну суму заборгованості і за весь час фактичного користування кредитними коштами, наданими в рамках банківської послуги. Період нарахування процентів складає календарне число днів. Якщо інше не передбачено договором, датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (з його урахуванням). Закінчення зазначеного у договорі строку надання банківської послуги - овердрафту не звільняє клієнта від обов`язку сплачувати відповідно до умов договору на користь банку проценти за користування кредитом за весь час прострочення клієнтом погашення заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 4.3.4 Правил якщо інше не передбачено договором, нараховані проценти повинні сплачуватися клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця за відповідний період.

Пунктом 4.4.1 Правил визначено, що клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту у розмірі, зазначеному в п. А16 преамбули договору. Призупинення або припинення надання овердрафту, з підстав передбачених договором, не створюють обов`язку банку повернути клієнту комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту або її частину.

Комісійна винагорода за управління лімітом овердрафту нараховується банком щомісячно, протягом дії договору. Період нарахування комісійної винагороди складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеній в п. А10 преамбули договору, / даті дострокового розірвання договору, а початком - дата надання овердрафту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням) (п. 4.4.2 Правил).

Нарахована комісія за управління лімітом овердрафту повинна сплачуватися клієнтом щомісячно, не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (включно). Клієнт доручає банку самостійно списувати грошові кошти в розмірі, необхідному для сплати нарахованої комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту, в порядку, передбаченому п. 6.7 цих правил. У разі відсутності відповідної суми грошових коштів на рахунках клієнта протягом встановленого цим пунктом правил строку для оплати нарахованої комісійної винагороди, не сплачена комісійна винагорода вважається простроченою (п. 4.4.3 Правил).

Відповідно до преамбули Договору 1 сторони дійшли згоди про встановлення відповідачу 1 на поточному рахунку № НОМЕР_1 ліміту банківської послуги у розмірі 1 000 000,00 грн., стандартного розміру процентної ставки - 15,9% річних, розміру процентної ставки на прострочену заборгованість - 35% річних, коефіцієнту перерахунку ліміту - 0,2 та розміру комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту - 0,5% від розміру максимальної заборгованості за основною сумою овердрафту, визначеної на кінець дня в період нарахування.

08.04.2021, 11.05.2021 та 08.06.2021 ТОВ «Оптимус Еліт» було повідомлено про встановлення ліміту овердрафту з 12.04.2021 у розмірі 885 000,00 грн., з 12.05.2021 у розмірі 210 000,00 грн. та з 08.06.2021 у розмірі 0,00 грн., відповідно.

18.06.2021 позивачем на адресу відповідача 1 направлена вимога №КНО-61.1.3.1/62 про погашення простроченої заборгованості за Договором 1, в якій заявник просив ТОВ «Оптимус Еліт» погасити прострочену заборгованість за вказаним договором. Вимога отримана ТОВ «Оптимус Еліт» 25.06.2021, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6117232875140.

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач виконав свої договірні зобов`язання, надавши ТОВ «Оптимус Еліт» кредитний ліміт у сумі 1 000 000 грн., що підтверджується виписками з рахунку.

Відповідач 1 суму заборгованості в добровільному порядку не сплатив, внаслідок чого ТОВ «Оптимус Еліт» має заборгованість за кредитом у розмірі 799 094,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 51 677,85 грн. та заборгованість за комісійної винагородою у розмірі 5 475,00 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок заборгованості, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що розрахунок правильний.

Разом з тим, 17.03.2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки (надалі - «Договір поруки»), відповідно до умов якого:

- поручитель поручається перед кредитором за виконання ТОВ «Оптимус Еліт» зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат кредитора тощо за договором про надання банківської послуги - овердрафт «Легкий» №МБ-КНА-Ов-12446 від 17.03.2021, з лімітом банківської послуги - 1 000 000,00 грн., дата закінчення строку дії ліміту банківської послуги - 25 лютого 2022 року, стандартний розмір процентної ставки - 15,9% річних, розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 35% річних, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього (п. 1.1 Договору поруки);

- у разі порушення боржником основного зобов`язання такий боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.2 Договору поруки);

- порука за цим договором припиняється у разі виконання основного зобов`язання в повному обсязі або якщо протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання кредитор не пред`явить позову до поручителя та в інших випадках, передбачених чинним законодавством України (п. 4.1 Договору поруки).

Договір поруки підписано уповноваженими особами та скріплено печаткою позивача.

18.06.2021 позивачем на адресу відповідача 2 направлена вимога №КНО-61.1.3.1/63 щодо виконання зобов`язань за договором поруки, в якій заявник просив ОСОБА_1 погасити заборгованість ТОВ «Оптимус Еліт» за Договором 1. Вимога отримана ОСОБА_1 26.06.2021, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6117232875131.

Відповідно до частини першої статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частинами першою та другою статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідачів солідарного грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 799 094,52 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 51 677,85 грн. та заборгованості за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту у розмірі 5 475,00 грн. Відповідачами вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачами обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про солідарне стягнення з ТОВ «Оптимус Еліт» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 799 094,52 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 51 677,85 грн. та заборгованості за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту у розмірі 5 475,00 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів порівну, проте оскільки сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання даного позову, не ділиться порівну, то суд дійшов всиновку про покладення на ТОВ «Оптимус Еліт» більшої суми, як на боржника за основним зобов`язанням.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 139; ідентифікаційний код 14282829) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській обл., 18.05.2002; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість кредитом у розмірі 799 094 (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 52 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 51 677 (п`ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 85 коп. та заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту у розмірі 5 475 (п`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 00 коп. Видати накази.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А, офіс 139; ідентифікаційний код 14282829) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмірі 6 843 (шість тисяч вісімсот сорок три) грн. 86 коп. Видати наказ.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській обл., 18.05.2002; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмірі 6 843 (шість тисяч вісімсот сорок три) грн. 85 коп. Видати наказ.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Босий