Рішення № 10188571, 22.02.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 1065/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Катеринюка В.В.,

представника позивача Подлєснової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АКБ "Золоті ворота" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 236 832,64 дол. США (еквівалент - 9 874 871,80 грн.) та 173 801,86 грн.

Позовні вимоги АКБ "Золоті ворота" обґрунтовує тим, що 14 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та АКБ "Золоті ворота" було укладено Кредитний договір № 476 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (невідновлювальної). АКБ "Золоті ворота" свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідно до п.1.1 Кредитного договору здійснив видачу кредитних ресурсів ОСОБА_2 в сумі 1 094 500,00 (один мільйон дев'яносто чотири тисячі п'ятсот) дол. США, що підтверджуються заявою на видачу готівки № 71 від 14.08.2008. Проте, ОСОБА_2 було порушено умови Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків в строки, передбачені Кредитним договором. З моменту укладання Кредитного договору, ОСОБА_2 здійснив погашення основного боргу за кредитом лише у розмірі 10 000,00 дол. США. Станом на 07 грудня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед АКБ "Золоті ворота" за Кредитним договором складала 1 236 832,64 дол. США (еквівалент - 9 874 871,80 грн.) та 173 801,86 грн. з них: сума простроченого кредиту - 1 084 500,00 дол. США; сума прострочених відсотків - 152 332,64 дол. США; пеня по простроченому кредиту - 91 225, 82 грн.; пеня по простроченим відсоткам - 82 576,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (ціни позову).

В судовому засіданні представник АКБ "Золоті ворота" позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та АКБ "Золоті ворота" було укладено Кредитний договір про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (невідновлювальної). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору у період з 14.08.2008 по 14.08.2008 Банк, за наявності вільних кредитних ресурсів, зобов'язався надати Позичальникові грошові кошти (кредит) у рамках невідновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 1 094 500,00 (один мільйон дев'яносто чотири тисячі п'ятсот) дол. США (ліміт), а Позичальник зобов'язався повернути кредит, у терміни, встановлені Графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань Позичальника за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту (Додаток № 1 до Договору, який є невід'ємною частиною Договору), але у будь-якому випадку в термін, не пізніше 13.08.2012 та сплачувати проценти за користування ним за ставкою 18,5% річних на визначених Договором умовах.

14 серпня 2008 року між АКБ "Золоті ворота" та ОСОБА_3, у забезпечення виконання вимог АКБ "Золоті ворота" до ОСОБА_2 за Кредитним договором, було укладено Іпотечний договір № 08-223, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2142. За умовами вказаного Іпотечного договору ОСОБА_3 передала в іпотеку АКБ "Золоті ворота" нерухоме майно, разом з усіма його приналежностями, а саме: нежитлову будівлю літ. "В-5" (цегла), загальною площею 1348,4 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1

28 серпня 2008 року між АКБ "Золоті ворота" та Підприємством Футбольний клуб "Арсенал" у забезпечення виконання вимог АКБ "Золоті ворота" до ОСОБА_2 за Кредитним договором, було укладено Договір поруки № 476/1.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи АКБ "Золоті ворота" свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідно до умов Кредитного договору 14 серпня 2008 року здійснив видачу кредитних ресурсів ОСОБА_2 в сумі 1 094 500,00 дол. США, що підтверджуються заявою ОСОБА_2 на видачу готівки № 71 від 14.08.2008.

Умовами Кредитного договору визначено обов'язок ОСОБА_2 щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування, а також встановлені строки повернення кредиту, строки сплати процентів за користування кредитом і вартості всіх супутніх послуг. Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору за користування кредитом Банк нараховує проценти на рахунок № 220825046503, а Позичальник у строк до 25 числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно), а також на день закінчення строку дії Договору, сплачує проценти Банку за період з 21 числа попереднього місяця ( у місяці надання кредиту - з дня фактичного надання кредиту) по 20 число поточного місяця включно (або по день, що передує дню повного погашення кредиту) на рахунок №220825046503.

Згідно з Додатком № 1 до Договору "Графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань Позичальника за кожним платіжним періодом з розписом сукупної вартості кредиту" ОСОБА_2 зобов'язаний у строк до 25 числа (включно) кожного поточного місяця здійснювати погашення основного боргу за кредитом у сумі: по 10 000,00 дол. США (кожного місяця) у період з 25.09.2008 р. по 25.09.2010 р., по 2 000,00 дол. США (кожного місяця) у період з 25.10.2010 р. по 25.07.2012 р, 800 500,00 дол. США - у строк до 13.08.2012.

Як встановлено судом, 30 вересня 2008 року ОСОБА_2 здійснив погашення основного боргу за кредитом у розмірі 10 000,00 дол. США. Проте зазначене погашення було здійснено ОСОБА_2 з порушенням строків, передбачених Кредитним договором, а саме, вказана сума повинна була бути сплачена ОСОБА_2 в строк до 25.09.2008 р. включно.

В подальшому, ОСОБА_2 взагалі припинено виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором з погашення основного боргу за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.2.4. Кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку, зокрема, невиконання Позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту або процентів, комісійної винагороди.

Згідно п.4.3.1 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів, комісійної винагороди, сплати неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов'язань, а також відмовитись від подальшого кредитування Позичальника за Договором у випадках, передбачених п. 4.2.4. Договору.

Як встановлено п. 5.1.1 Кредитного договору у випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п. 1.1. Договору, та/або строків сплати процентів, комісійної винагороди Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки на рахунок № 63977901206102. У разі, якщо заборгованість Позичальника перед Банком виражена в іноземній валюті - розмір пені розраховується від гривневого еквіваленту заборгованості Позичальника, який (еквівалент) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти станом на дату розрахунку такої пені.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором зі сплати кредиту та відсотків у строки визначені Кредитним договором, АКБ "Золоті ворота" вправі вимагати, а ОСОБА_2 зобов'язаний достроково повністю повернути кредит, сплатити нараховані проценти та комісійну винагороду, а також пеню, відповідно до умов, визначених Кредитним договором.

04 лютого 2009 року АКБ "Золоті ворота" звернувся до ОСОБА_2 та майнових поручителів: ОСОБА_3 та ПФК "Арсенал" з вимогою повернути у 30-денний строк заборгованість за Кредитним договором.

Однак ОСОБА_2 та вищевказаними майновими поручителями у зазначений термін не було погашено заборгованість перед АКБ "Золоті ворота" за Кредитним договором.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду справи ОСОБА_2 продовжує ухилятись від повернення кредиту та погашення існуючої заборгованості перед АКБ "Золоті ворота" за Кредитним договором, чим порушує права АКБ "Золоті ворота", передбачені умовами Кредитного договору.

Суд дійшов висновку, що своїми діями щодо невиконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_2 порушено ст.ст. 526, 530 ЦК України та умови Кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що в результаті порушення ОСОБА_2 положень цивільного законодавства та умов Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, заборгованість ОСОБА_2 перед АКБ "Золоті ворота за Кредитним договором на 07 грудня 2009 року складає 1 236 832,64 дол. США, що в перерахунку на національну валюту ( відповідно до наданого розрахунку) станом на 07.12.2009 року становило еквівалент - 9 874 871,80 грн. ( 1 дол. США = 7,98 грн.) та 173 801,86 грн. З яких: сума простроченого кредиту - 1 084 500,00 дол. США; сума прострочених відсотків - 152 332,64 дол. США; пеня по простроченому кредиту - 91 225,82 грн.; пеня по простроченим відсоткам - 82 576,04 грн.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги АКБ "Золоті ворота" знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати, а саме: витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, 16, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.11.1997, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" (61200 м. Харків, пр. Леніна, 36; код банку 351931,код ЄДРПОУ 20015529; рахунок 29098010006503) заборгованість за Договором № 476 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (невідновлювальної) від 14.08.2008, укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком "Золоті ворота", у розмірі 10 048673 ( десять мільйонів сорок вісім тисяч шістсот сімдесят три) грн. 66 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.11.1997, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку "Золоті ворота" (61200 м. Харків, пр. Леніна, 36; код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529; рахунок 29098010006503) 1700,00 (тисячу сімсот) гривень судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А. К. Сітало