2-2251/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 травня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Сітало А.К.
за участю секретаря - Катеринюк В.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
в с т а н о в и в:
Позивач подав до суду позов, в якому, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 250 грн. щомісячно.
В обґрунтування позову позивач вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 17 квітня 1999 року.
Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час шлюбу з відповідачем вона стала інвалідом другої групи через загальне захворювання, в зв’язку з чим не може працювати та утримувати себе. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився з тими обставинами, які навела позивач в позовній заяві в обґрунтування своїх вимог, проти стягнення коштів на утримання позивача в розмірі 250 грн. щомісячно не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 17.04.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є інвалідом другої групи з 19.10.2009 року (а.с. 5). Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Згідно з ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Ч. 3 ст. 75 СК України визначає, що непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.
Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання позивача в розмірі 250 грн. щомісячно з моменту подання позову до суду – з 26.03.2010 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 130, 212 ЦПК України, ст. 84 СК України,
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного подружжя задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 250 грн. щомісячно починаючи з 26.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.К. Сітало
Судове рішення № 10188606, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2251/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: