Ухвала суду № 101880577, 14.12.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13065/21

Провадження №: 2/755/6484/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

17 вересня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 грудня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення, сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

До відкриття провадження у справі позивачі подали до суду письмову заяву, у якій просять повернути позовну заяву, сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з тим, що 17 вересня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, тому суд приходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, у задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення позовної заяви відмовлено, тому відсутні правові підстави для повернення, сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору відмовити повністю.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя Н.Є.Арапіна