Ухвала суду № 101875976, 13.12.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
541/2224/19
Номер документу
101875976
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/2224/19

Провадження № 1-р/541/5/21

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

прокурора Олійник О. В.,

розглянувши подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» Бурмас О. про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

25.10.2021 начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із поданням в якому просив усунути всякого роду сумніви та протиріччя при виконанні вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року та привести дане рішення у відповідність, а саме в частині зазначення дати початку строку покарання засудженого ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначав, що до ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» 16.07.2021 для відбування покарання з ДУ «Полтавська УВП (№23) прибув ОСОБА_1 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.12.2020 за ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Строк покарання зазначено обраховувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_1 .

Згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 01.07.2021 вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.12.2020 - залишено без змін. В зв`язку з набранням вироком законної сили ухвалено взяти під варту ОСОБА_1 з зали суду негайно.

Однак, в особовій справі відсутній протокол затримання чи документ в якому вказана точна дата початку строку покарання, тому при виконанні даного вироку виникають сумніви та протиріччя, які унеможливлюють визначення початку строку покарання, заохочувальні пільги передбачені нормами чинного законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, просив вказати дату початку строку покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала та вважала за необхідне його задовольнити, зазначивши дату початку відбування строку покарання із дати затримання ОСОБА_1 .

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та захисник Яковенко Г. М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Від захисника надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність у зв`язку з необхідністю прийняття участі у проведенні невідкладних слідчих дій.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 2 роки та за ч. 1 ст. 135 КК України у виді 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді 4 роки 9 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 роки.

Обрано запобіжний захід у виді домашній арешт з забороною покидати місце свого проживання цілодобово терміном 2 місяці до 08 лютого 2021 року.

Строк покарання ОСОБА_1 визначено обрахувати з моменту затримання засудженого.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 липня 2021 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

В зв`язку з набранням вироку законної сили ухвалено про взяття під варту ОСОБА_1 з зали суду негайно.

Стаття 537 КПК України встановлює питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Згідно з положенням п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положення статті 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Крім того, на запит суду надійшло повідомлення з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» від 08.11.2021 за № 15/06-2/8432 про те, що ОСОБА_1 01.07.2021 був взятий під варту в залі Полтавського апеляційного суду згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 01.07.2021 та доставлений до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» конвоєм військової частини 3052 Національної Гвардії України (а.п. 237, т. 2).

Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» Бурмас О. задовольнити та привезти вирок у відповідність, а саме зазначивши датою початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року - з часу затримання 01 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» Бурмас О. про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути невідповідності у вироці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року по справі 541/2224/19, яким засуджено ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, зазначивши датою початку строку відбування покарання засудженого - з часу затримання 01 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяВ. М. Куцин

Часті запитання

Який тип судового документу № 101875976 ?

Документ № 101875976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101875976 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101875976 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101875976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101875976, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 101875976, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101875976 відноситься до справи № 541/2224/19

Це рішення відноситься до справи № 541/2224/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101862742
Наступний документ : 101875982