Справа № 2-116/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Шишка Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її мати уклала шлюб з ОСОБА_2 і проживала разом з ним до квітня 1995 року. Від шлюбу народилася вона. Після розірвання шлюбу між батьками вона залишилася проживати з матірю. З 1 вересня 2009 року вона навчається на третьому курсі денної форми навчання у Береславському педагогічному коледжі, що підтверджується копією договору і у звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги. Так як, згідно договору про навчання, мати заплатила за навчання у 2008 році 1720 грн., у 2009 році 1700 грн., у другому семестрі 2009 року - 1700 грн. Всього за навчання мати заплатила 5100 грн. ОСОБА_2 грошей на її навчання не давав, хоча відповідно до ст. 199 СК України зобовязаний. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.
Позивач в судовому засідання змінила позовні вимоги і просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на час навчання у Береславському педагогічному коледжі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року і до 28.06.2011 року час закінчення навчання. Також пояснила, що гуртожитком вона не забезпечена, тому винаймає житло, вартість винайму житла в даному регіоні становить 250 грн. за місяць, що становить за рік 3000 грн. Також пояснила, що вона раз на місяць їздить до дому, вартість проїзду становить з смт. Велика Лепетиха до м. Береслав в якому проживає 28 грн. 71 коп.( з смт. Велика Лепетиха до м. Нова Каховка 24 грн. з м. Нова Каховка до м. Береслав 4 грн. 71 коп.), що підтверджується квитками, тому на проїзд позивачці необхідно на рік витратити 689 грн. 04 коп. Також додатково пояснила, що мати їй для навчання придбала ноутбук вартість якого становить 6240 грн.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що він дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто половину витрат на навчання доньки ОСОБА_1 за 2009 рік у розмірі 1700 грн. На даний час він не працює, не має регулярного заробітку, проживає за рахунок тимчасових заробітків і не має можливості сплачувати аліменти на навчання повнолітньої. В даний час доглядає за хворою матірю, яка не може без стороннього уходу.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити частково.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчатися і у зв”язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 18.11.1991 року. Згідно договору про навчання, позивачка є студентом Береславського педагогічного коледжу. Період навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2011 року. Позивачка навчається на комерційній основі загальна вартість навчання становить 10200 грн., тобто 3400 грн. за рік. На даний час позивачка навчається на ІІІ курсі, студентка гуртожитком не забезпечена, стипендія не виплачується, що підтверджується довідкою за № 118 від 02.04.2010 року.
У зв»язку з денною формою навчання ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а саме: коштів на оплату навчання, на харчування та раз на місяць на проїзд до дому.
Так, судом було встановлено, що відповідно до договору про навчання плата за навчання за рік становить 3 400 грн. Вартість проїзду в одному напрямку з смт. Велика Лепетиха до м. Береслав, в якому проживає ОСОБА_1, становить 28 грн. 71 коп.( з смт. Велика Лепетиха до м. Нова Каховка 24 грн., з м. Нова Каховка до м. Береслав 4 грн. 71 коп.), що підтверджується квитками тому на проїзд до навчального закладу і у зворотному напрямку позивачці необхідно на рік витратити 687 грн. 04 коп. Крім того, матірю позивачки понесені витрати на придбання ноутбуку, який необхідний для навчання позивачки, вартість якого становить 6240 грн., що документально підтверджено розрахунковою квитанцією ВААЗ № 510567.
Суд не враховує пояснення позивачки з приводу винайму житла та повязаних з цим витрат у суму 3000 грн. за рік (по 250 грн. щомісячно), оскільки сплата коштів за проживання не підтверджується жодним доказом.
Отже загальна сума витрат на навчання ОСОБА_1 за рік становить 10327 грн. 04 коп. витрати на місяць становлять 860 грн. 59 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, а тому витрати батьки повинні нести в рівних частинах, тобто по 430 грн. 30 коп. щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоровя, матеріальне становище доньки та відповідача. Судом було встановлено, що відповідач не працює, не стоїть на обліку у Великолепетиському РЦЗ як безробітний, не перебуває на обліку у Великолепетиській МДПІ як СПД-фізична особа, що підтверджується довідками, доглядає за хворою матірю, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і аліменти повинні стягуватися у розмірі 200 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.ст. 191, 201 СК України аліменти на повнолітню дочку присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому аліменти повинні стягуватися з 25.02.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.
Стягнути з стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання у Береславському педагогічному коледжі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року і до 28.06.2011 року часу закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В.Соловйов
Судове рішення № 10186963, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-116/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: