Справа 1-61/2010 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Шишка Н.М.
за участю прокурора Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, циганки, громадянки України, освіта початкова загальна, одруженої, не працюючої, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаної, не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 із корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_3, 06.02.10 року близько 10.00 год. в АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу проникла до приміщення гаражу в домоволодінні ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2 звідки таємно викрала оцинковані вагани вартістю 240 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.
Підсудна ОСОБА_1 винною у вчиненому злочину визнала себе повністю та пояснила, що вона 06 лютого 2010 року в ранковий час, проходячи по АДРЕСА_2 повз домоволодіння ОСОБА_3 у дворі домоволодіння в гаражі побачила оцинковані вагани які вирішила вкрасти. Вона знала, що господар в дома відсутній і вирішила зайти. Зайшовши у двір, з гаража викрала вагани та відвезла їх до себе до дому, де використовувала для власних потреб, а потім продала на металобрухт ОСОБА_4 Щиро кається у скоєному злочині.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудної ОСОБА_1
Дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у сховище, так як вона 06.02.10 року близько 10.00 год. в АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу проникла до приміщення гаражу в домоволодінні ОСОБА_3, звідки таємно викрала оцинковані вагани вартістю 240 грн., чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що помякшує покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, особу підсудної, з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що вона повинна нести покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 299, 323-324, 343 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, та періодично зявлятись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ оцинковані вагани повернути потерпілому ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області , ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 300 (триста) грн. 48 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 10186956, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-61/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: