Дело № 1 594 /10/13.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 мая 2010 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи Сенаторова В.М.
при секретарях - Попадюк И.В., Холмовской АЕ.,
с участием прокуроров - Сурженко М.А., Бражниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образования среднего / 9 классов /, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 11.01.2009 года примерно в 18 час. 00 мин., находясь вблизи станции метро « Академика Барабашова» в г. Харькове, со стороны троллейбусной остановки, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного лица медицинский шприц с психотропным веществом метамфетамин / первитин /, которое с указанного времени незаконно хранил при себе с целью личного употребления. После чего, в этот же день, ОСОБА_2 на общественном транспорте приехал к супермаркету « Рост» по ул. Шевченко, 142 в г. Харькове, где примерно в 19 час. 00 мин. был задержан сотрудниками милиции, которое при личном досмотре в кармане его куртки, обнаружили и изъяли шприц, с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 94 от 20 января 2010 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина / эфедрина /, содержит в своем составе метамфетамин / первитин / - психотропное вещество, массой сухого остатка 0, 1688 грамма, которое ОСОБА_2 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_2 не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривал.
Таким образом, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества. В силу ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные указанной статьей. При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и в настоящее время не имеет регистрации по месту жительства..
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы в сумме 200 грн.61 коп. и судебно дактилоскопической экспертизы в сумме 405 грн. 64 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства, суд оставляет прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 УК Украины и назначить наказание 1 / один / год лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 2 / два / года , если в течение указанного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с содержимым с биркой «ЭКЛ
РОВД Харьковской области вещдок №94 », хранящийся в ОТУ при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить. Бумажный конверт с отрезком светлой липкой ленты размером 29Х24 мм с отображением следа пальца руки хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 200 гривны 61 копейку за проведение судебно химической экспертизы № 94 от 20.01.2010 года и 405 грн. 64 коп. за проведение судебно - дактилоскопической экспертизы № 15 от 22.01.2010 года / код по ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харковськой области МФО 851011 с указаним вида платежа « экспертные услуги » /.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья подпись
Судове рішення № 10183907, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-594/10/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: