Постанова № 10183903, 18.06.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-224/10/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2010 года г. Харьков

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца , гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником ООО «Специализированный центр «Вымпел», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ч. 3 ст. 358 УК Украины,-

установил:

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1., осуществляющий защиту подсудимого, заявили ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по его обвинению по ч. 3 ст. 358 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, изучив материалы уголовного дела, разъяснив подсудимому последствия прекращения уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам уголовного дела, данное уголовное дело возбуждено 16.04.2009 по факту использования заведомо поддельного документа справки о доходах на имя ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины (л.д. 1).

Постановлением старшего следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 25.04.2009 возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины (л.д. 2).

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 12.06.2007, в дневное время, находясь в Харьковском отделении № 1 ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», расположенном по ул. Пушкинской, 56 в г. Харькове, действуя умышленно, и достоверно зная о том, что он не является работником ООО «Меркормет», с целью получения кредита в ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», предоставил работникам вышеуказанного отделения банка заведомо поддельный документ справку о доходах на свое имя, изготовленную неустановленным следствием лицом и при неустановленных следствием обстоятельствах, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 в период времени с декабря 2006 года по май 2007 года работал в ООО «Меркормет», занимая должность менеджера по сбыту, и его заработная плата за вышеуказанный период составила 7540гр. На основании предоставленной ОСОБА_2 поддельной справки о доходах, 12.06.2007 руководство Харьковского отделения № 1 ХФ АКБ «ТАС-Комерцбанк» заключило с ним кредитный договор № 2007/0607/50-005 от 12.06.2007.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельных документов. Данное преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Санкция ч. 3 ст. 358 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа до 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арест на срок до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 2 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины, течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое ОСОБА_2 преступление совершено 12.06.2007. Материалы уголовного дела не содержат данных о том, что ОСОБА_2 уклонялся от следствия или суда.

Согласно данным, имеющимся в материалах уголовного дела, ОСОБА_2 ранее не судим, более к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 103). На учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, женат, от брака имеет дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, по месту жительства и работы охранником ООО «Специализированный центр «Вымпел» характеризуется положительно (л.д. 100-102, 105, 107, 108, 109, 110).

Таким образом, ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению на основании ч. 2 ст.111 УПК Украины, в связи с истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления и до рассмотрения дела судом прошло более трех лет.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на ОСОБА_4 судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы документов № 144 от 27.04.2009, стоимость проведения которой составила 677 гр. 16 коп. (л.д. 76).

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 111, 248 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 358 УК Украины освободить, а уголовное дело по его обвинению по ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить в связи с истечение сроков давности.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 677 гр. 16 коп., которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: справку о доходах на имя ОСОБА_2, находящуюся в материалах уголовного дела - продолжать хранить с материалами уголовного дела.

Копию постановления в течении трех суток после его вынесения направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня его вынесения, через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья -