Копія
Справа № 2-1524/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Рудь М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошовий коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2010 року ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк “Фінанси та Кредит”” в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк “Фінанси та Кредит”(м.Полтава, вул.Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000169 у філії „ПРУ „ АТ „Банк „Фінанси та Кредит” 25749,10 (двадцять пять сімсот сорок девять) дол. США 10 центів та 114529,80 ( сто чотирнадцять тисяч пятсот двадцять девять) гривень 80 копійки та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання. Відповідачі отримали судові повістки, про те до суду так і не зявилися без поважних причин.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13 березня 2008 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та громадянином України ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 443-ФР та Договір про відкриття кредитної лінії № 442-ФР-КЛА. Згідно умов Кредитного договору № 443-ФР від 13 березня 2008 р. Банк надав позичальнику кредит в сумі 27083,00 доларів США строком користування до 12 березня 2015 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі:
- протягом першого Фактичного року кредитування (з першого по дванадцятий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з дати укладення цього Договору та закінчуючи “12” березня 2009 року) - за процентною ставкою 13,1 (тринадцять цілих одна десята) процентів річних;
- протягом другого Фактичного року кредитування (з тринадцятого місяця по двадцять четвертий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з „13” березня 2009 року та закінчуючи “12” березня 2010 року) - за процентною ставкою 12,6 (дванадцять цілих шість десятих) процентів річних;
- протягом третього Фактичного року кредитування (з двадцять пятого по тридцять шостий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з „13” березня 2010 року та закінчуючи “12” березня 2011 року) - за процентною ставкою 12,3 (дванадцять цілих три десятих) процентів річних;
- протягом четвертого Фактичного року кредитування (з тридцять сьомого по сорок восьмий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з „13” березня 2011 року та закінчуючи “12” березня 2012 року) - за процентною ставкою 12,1(дванадцять цілих одна десята) процентів річних;
- протягом пятого Фактичного року кредитування (з сорок девятого місяця по шістдесятий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з „13” березня 2012 року та закінчуючи “12” березня 2013 року) - за процентною ставкою 11,9 (одинадцять цілих дев ять десятих) процентів річних .
- протягом шостого Фактичного року кредитування (з шістдесят першого місяця по сімдесят четвертий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з „13” березня 2013 року та закінчуючи “12” березня 2014 року) - за процентною ставкою 11,7 (одинадцять цілих сім десятих) процентів річних .
- протягом сьомого Фактичного року кредитування (з сімдесят п ятого місяця по вісімдесят четвертий місяць включно користування Кредитними ресурсами, починаючи з „13” березня 2014 року та закінчуючи “12” березня 2015 року) - за процентною ставкою 11,5 (одинадцять цілих п ять десятих) процентів річних .
Згідно умов Договору про відкриття кредитної лінії № 443-ФР-КЛА від 13 березня 2008р. Банк надав позичальнику кредит на суму 15900,00 грн. під 20 (двадцять) % річних, з терміном погашення до 12 березня 2015 року. Кредит був наданий для купівлі автомобіля MITSUBISHI, модель OUTLANDER 3.0, 2007 року випуску. Кредитна лінія була відкрита для оформлення Договору страхування на даний автомобіль.
13 березня 2008року між ВАТ „ Банк „Фінанси та Кредит” та громадянкою України ОСОБА_2 укладено договір поруки № 443-ФР від 13 березня 2008 р., згідно якого ОСОБА_2 зобовязалася перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором № 443-ФР від 13 березня 2008 р. Згідно п.1.1. Договору поруки № 443-ФР від 13 березня 2008 р. у випадку невиконання Боржником (ОСОБА_1) зобовязань за Кредитним договором Боржник (ОСОБА_1) та Поручитель (ОСОБА_2) відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Згідно п.3.2.1. та п. 3.2.2 Кредитного договору № 443-ФР від 13 березня 2008 р. та п. 3.3. Договору про відкриття кредитної лінії № 443-ФР-КЛА від 13 березня 2008 р. позичальник зобовязався щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця проводити погашення заборгованості за Кредитними ресурсами.
Згідно та п.2.1.,п. 4.1., п. 4.3 Договору про відкриття кредитної лінії № 443-ФР-КЛА від 13 березня 2008 року Позичальник зобовязався сплачувати Банку проценти за користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 20% річних..
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів Позичаль-ник зобовязується у відповідності до п.6.1 Кредитного договору № 443-ФР від 13 берез-ня 2008 року та п.6.1. Договору про відкриття кредитної лінії № 443-ФР-КЛА від 13 берез-ня 2008 року , сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочи. Зазначена пеня сплачується у випадках порушення Позичальником строків платежів за кредитними ресурсами, процентами.
Внаслідок порушення термінів оплати відсотків та кредиту по Кредитному дого-вору № 443-ФР від 13 березня 2008 р. у позичальника виникла заборгованість за простро-ченими відсотками, простроченими кредитними ресурсами, пенею.
„19” листопада 2009 року Позивач вручив відповідачу ОСОБА_1 лист №05.3-08/3213, з вимогою погасити заборгованість за кредитом 20931,68 дол. США., прострочену заборгованість за кредитом в сумі 2798,06 дол. США, прострочену заборгованість за процентами в сумі 1273,44 дол. США, нараховані проценти-254,26 дол. США та заборгованість по пені- 47478,40 грн., який позичальник залишив без належного реагування.
„19” листопада 2009 року Позивач вручив відповідачу ОСОБА_2 лист № 05.3-08/3214, з вимогою погасити заборгованість за кредитом 9752,53 дол.США., прострочену заборгованість за кредитом 20931,68 дол.США., прострочену заборгованість за кредитом в сумі 2798,06 дол. США, прострочену заборгованість за процентами в сумі 1273,44 дол. США, нараховані проценти-254,26 дол. США та заборгованість по пені- 47478,40 грн., який позичальник залишив без належного реагування..
Станом на 29 квітня 2010 року позовні вимоги Банку до Позичальника по кредит-ному договору № 443-ФР від 13 березня 2008 року складають 25749,10 дол. США та 114529,80 гривень з них:
- заборгованість за кредитом 18997,16 Доларів США;
- заборгованість за простроченим кредитом 4732,58 Доларів США;
- заборгованість за простроченими відсотками 1742,11 Доларів США;
- заборгованість за нарахованими відсотками - 277,25 грн.;
- нарахована пеня 114529,80 гривень.
За умовами п.3.5. Кредитного договору № 443-ФР від 13 березня 2008 року Банк залишив за собою право вимоги повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов договору у випадку якщо Позичальник порушував будь-які умови договору у тому числі: несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах.
Статтею 526 ЦК України, якою встановлено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу...
Частиною 1 статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 „Позика.Кредит,Банківський вклад”(ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України, якою встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст.1050 ЦК України, якою встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України, згідно якої, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Частиною 2 статті 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Статтею 553 ЦК України, якою передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Частиною 1 ст.554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну ) відповідальність.
Частиною 2 ст. 554 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 1 ст.543 ЦК України, встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Статтею 611 ЦК України, якою встановлено, що у разі порушення зобов”язання настають наслідки, передбачені законом або договором, зокрема розірвання договору
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054,1055 ЦК України та ст.ст. 3, 5, 118,122 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошовий коштів - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Банк “Фінанси та Кредит”” в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк “Фінанси та Кредит”(м.Полтава, вул.Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000169 у філії „ПРУ „ АТ „Банк „Фінанси та Кредит” 25749,10 (двадцять пять сімсот сорок девять) дол. США 10 центів та 114529,80 ( сто чотирнадцять тисяч пятсот двадцять девять) гривень 80 копійки.
Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк “Фінанси та Кредит”” в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк “Фінанси та Кредит”(м.Полтава, вул.Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000169 у філії „ПРУ „ АТ „Банк „Фінанси та Кредит” сплачене ним державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати повязані з інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Вірно: Головуючий:
Відповідачам: ОСОБА_1, вул. Миру,6, кв. 54, м. Полтава,
ОСОБА_2, вул. Миру,6, кв. 54, м. Полтава,
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 24 червня 2010 року для відому.
Додаток: копія заочного рішення на 4 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Ю.Д.Новак
Відповідачам: ОСОБА_1, вул. Миру,6, кв. 54, м. Полтава,
ОСОБА_2, вул. Миру,6, кв. 54, м. Полтава,
Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 24 червня 2010 року для відому.
Додаток: копія заочного рішення на 4 арк.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Ю.Д.Новак
Судове рішення № 10183722, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1524/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: