
Справа № 629/5603/21
Провадження № 2/629/1513/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
КС «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про відмову від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачкою. Просив провадження у справі закрити та повернути 50 % від суми сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 грн., іншу частину стягнути на свою користь з відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ч.3 ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову та повернути позивачу 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 1135,00 грн., з відповідачки на користь позивача стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1135,00 грн.
Керуючись статтями 142,206, 255, 260 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Кредитній спілці «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги, буд. 4, м. Лозова Харківської області, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», код ЄРДПОУ 26420886, 50 % суми сплаченого судового збору в розмірі 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень 00 коп., які зараховані на рахунок № НОМЕР_2 згідно платіжного доручення №773 від 04 жовтня 2021 року (отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/22030101; код 37874947; Казначейство України (ел. адм. подат.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги, буд. 4, м. Лозова Харківської області, п/р № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», код ЄРДПОУ 26420886 витрати по сплаті судового збору - 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 101834784, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5603/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: