Рішення № 101823128, 10.12.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/713/21

Провадження №2/222/224/2021

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання розподілу судових витрат при ухвалені рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 08.11.2021 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім. ІЛЛІЧА» про стягнення заборгованості за договором оренди задоволено частково, стягнуто з ПАТ «ММК ім. ІЛЛІЧА» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельного паю №467 від 28.03.2000 за 2018-2020 року в розмірі 24999,41 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. В решті позову - відмовлено.

Проте, під час ухвалення рішення питання розподілу судових витрат по сплаті судового збору залишилось не вирішеним.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Маросін М.О., представник відповідача - адвокат Костікова О.О. до судового засідання не з`явились, будучи повідомленими про час, дату та місце засідання з приводу ухвалення одаткового рішення належним чином.

За таких обставин, суд ухвалює додаткове рішення у відсутності учасників справи. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Так, згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, з урахуванням уточнення позовних вимог, позивачкою заявлено позовну вимоги майнового характеру, а саме вимогу про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельного паю №467 від 28.03.2000 року в розмір 159557,25 грн.

Таким чином, підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1595,57 гривень (159557,25 грн х 1%), від сплати якого позивачка була звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з приписами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а саме на 15,67% (від заявленої суми позовних вимог 159557,25 грн), то підлягає частковому стягненню з відповідача на користь держави і судовий збір.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у зв`язку з розглядом справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 250,03 грн (1595,57 : 15,67%).

Іншу частину судового збору компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.133, 141, 247, 259, 270, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» (код ЄДРПОУ 00191129, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, 1) на користь держависудові витрати у вигляді судового збору у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) гривень 03 копійки.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Є. Вайновська