Ухвала суду № 101817524, 13.12.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1246/21

Провадження № 6/147/36/21

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2021 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Івасюк А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Джоган Л. В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Джоган Л. В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що в Тростянецькому відділі державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває на виконанні виконавче провадження ВП№ 48477435 по примусовому виконанню виконавчого документу №2-524/2009 від 08.09.2009 виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2009 до досягнення повноліття. ОСОБА_1 мав сплачувати аліменти. Але боржник не сплачував аліменти і його неодноразово було попереджено про наявність боргу по сплаті аліментів та про відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Боржником мір по погашенню даного боргу прийнято не було. ОСОБА_3 не повідомив про працевлаштування, майно на праві власності у боржника згідно облікових даних реєструючих установ, на яке можливо звернути стягнення боргу по аліментах, не виявлено.

Заборгованість по аліментах по рішенню суду станом на 31.10.2021 становить 87718,93 грн. Конверти з відповідними постановами, в тому числі і викликом виконавця не були отримані боржником ОСОБА_3 , так як останній від їх отримання відмовився, про що свідчить поштова відмітка на повернутій кореспонденції.

26.04.2021 Тростянецьким районним судом Вінницької області притягнено боржника до відповідальності згідно ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. Але боржник ОСОБА_3 ігнорує виклики до Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькії області.

В зв`язку із неявкою боржника до відділу ДВС та невиконанням постанови суду від 26.04.2021, що в свою чергу ускладнює подальше проведення виконавчих дій по примусовому виконанню даного виконавчого документа, начальник державної виконавчої служби простить винести ухвалу про привід працівниками поліції боржника ОСОБА_3 до відділу ДВС.

Представник Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати подання без участі представника ДВС, подання підтримує та просить здійснити привід боржника ОСОБА_3 на 20 грудня 2021 року.

Інші особи в судове засідання не з`явились.

З урахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Тростянецькому відділі державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває на виконанні виконавче провадження ВП№ 48477435 по примусовому виконанню виконавчого документу №2-524/2009 від 08.09.2009 виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2009 до досягнення повноліття (а.с. 4,5).

У зв`язку із заборгованістю по аліментах боржнику двічі було направлено виклик до державного виконавця, який боржник відмовився отримувати, та на виклик не з`явився (а.с. 7-8, 10).

Оскільки боржник ОСОБА_3 вимоги виконавчого документа не виконує, ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з`являється, причин неявки не повідомляє, тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Джоган Л. В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 – задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на 20 грудня 2021 року.

Виконання приводу доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко