
Справа № 758/5304/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Водважко Д.Д., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна, про виділення часток зі спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, -
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна, про виділення часток зі спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування.
23.11.2021 року позивача звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, у якій просила суд уповноважити ОСОБА_1 на одержання витребуваних доказів; витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те, чи були відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунки на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року; витребувати у Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» інформацію про те, чи були відкриті в АТ «Державний Ощадний Банк України» рахунки на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року; витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» інформацію про те, чи були відкриті в ПАТ «Альфа-Банк» рахунки на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року; витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» інформацію про те чи були відкриті в АТ «УкрСиббанк» депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року.
Надаючи оцінку заяві про забезпечення доказів, суд керується наступним.
Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно з п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
Разом із тим, суд не вважає за доцільне уповноважувати позивача на отримання витребуваних судом доказів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, крім того, згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 116-118 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про забезпечення доказів - задовольнити частково;
Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію про те чи були відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунки на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року;
Витребувати у акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г) інформацію про те чи були відкриті в АТ «Державний Ощадний Банк України» рахунки на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року;
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) інформацію про те, чи були відкриті в ПАТ «Альфа-Банк» рахунки на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року;
Витребувати у акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про те, чи були відкриті в АТ «УкрСиббанк» депозитні рахунки на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про стан рахунків на 13.09.2017 року;
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;
В іншій частині заяви про забезпечення доказів - відмовити;
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );
відповідач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна (адреса: АДРЕСА_3 );
Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню з дня її постановлення;
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК
Судове рішення № 101815697, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5304/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: