
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5034/21
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор Ит" (53080, с.Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 12А; ідентифікаційний код 36679626)
до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11; ідентифікаційний код 14360080)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор Ит" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4805/21 від 24.05.2021) до відповідача - Акціонерного товариства "Акцент-Банк" та просить:
- визнати дії АТ "А-БАНК" щодо відмови у закритті поточного рахунку № НОМЕР_1 протизаконними;
- зобов`язати АТ "А-БАНК" закрити поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідача щодо відмови у закритті поточного рахунку № НОМЕР_1 є незаконними та протиправними.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Згідно трекінгу на сайті " Укрпошти" судом розруковано статус відстеження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021, з якого вбачається, що відправлення знаходиться у точці доставки. У зв`язку з чим позивачу повторно було направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 про залишення позовної заяви без руху.
До господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 29.11.2021. З наданого рекомендованого повідомлення вбачається, що позивачем (представник Бульба) отримано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 - 27.09.2021.
Отже, семиденний строк щодо усунення недоліків сплив. Станом на 09.12.2021 позивачем недоліки є не усунутими.
На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи разом з заявою про усунення недоліків підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор Ит" (53080, с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 12А; ідентифікаційний код 36679626) до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11; ідентифікаційний код 14360080) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками (вх.№4805/21 від 24.05.2021).
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 101810900, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5034/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: