
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.12.2021м. ДніпроСправа № 904/5034/21
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор Ит" (53080, с.Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 12А; ідентифікаційний код 36679626)
до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11; ідентифікаційний код 14360080)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор Ит" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4805/21 від 24.05.2021) до відповідача - Акціонерного товариства "Акцент-Банк" та просить:
- визнати дії АТ "А-БАНК" щодо відмови у закритті поточного рахунку № НОМЕР_1 протизаконними;
- зобов`язати АТ "А-БАНК" закрити поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідача щодо відмови у закритті поточного рахунку № НОМЕР_1 є незаконними та протиправними.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Згідно трекінгу на сайті " Укрпошти" судом розруковано статус відстеження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021, з якого вбачається, що відправлення знаходиться у точці доставки. У зв`язку з чим позивачу повторно було направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 про залишення позовної заяви без руху.
До господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 29.11.2021. З наданого рекомендованого повідомлення вбачається, що позивачем (представник Бульба) отримано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 - 27.09.2021.
Отже, семиденний строк щодо усунення недоліків сплив. Станом на 09.12.2021 позивачем недоліки є не усунутими.
На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи разом з заявою про усунення недоліків підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Колор Ит" (53080, с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Шкільна, 12А; ідентифікаційний код 36679626) до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11; ідентифікаційний код 14360080) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками (вх.№4805/21 від 24.05.2021).
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 101810900, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/5034/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: