Ухвала суду № 101803588, 08.12.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23407/20

Провадження № 2-п/761/101/2021

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_2 , (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповонолітньої дитини ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року у цивільній справі №761/23407/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповонолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської РДА м. Києва, предмет позову: визнання дій щодо реєстрації в предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В червні 2021 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_2 , (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповонолітньої дитини ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року у цивільній справі №761/23407/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана заява надійшла в провадження судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року у цивільній справі №761/23407/20, заяву прийнято до розгляду.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва 16 березня 2021 року у цивільній справі №761/23407/20, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповонолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської РДА м. Києва, предмет позову: визнання дій щодо реєстрації в предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, позовні вимоги задоволено частково та визнано неправомірними дії відповідачів та позбавлено право користування квартирою.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник просить суд скасувати вказане заочне рішення, і призначити справу до розгляду в загальному порядку. В обґрунтування заяви зазначає про те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд даної справи судом. Крім цього, заявник зазначає, що не порушував права позивача, оскільки останній не має прав на іпотечне майно.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та доводи учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з дослідження змісту заяви про перегляд заочного рішення, наведені в заяві обставини підлягають перевірці в судовому засіданні із врахуванням заперечень відповідача. Крім того, матеріали справи свідчать про фактичне неотримання стороною відповідача копії позовної заяви з додатками та повістки з викликом в суд для розгляду справи.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповонолітньої дитини ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року у цивільній справі №761/23407/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповонолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської РДА м. Києва, предмет позову: визнання дій щодо реєстрації в предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні на 07 лютого 2022 р. об 14-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, зал. № 403.

Учасникам справи надіслати копії ухвали протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :