Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2298/21
Номер провадження №1-кс/351/658/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091230000133 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091230000133 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 09.12.2021 о 02 год. 05 хв. до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступило повідомлення від працівників Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про те, що ними в селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області зупинено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажирами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в салоні якого виявлено поліетиленовий пакет з таблетками «Subutex», схожими на наркотичний засіб, у великій кількості, а саме 986 таблеток.
У ході огляду місця події по вказаному факту було проведено огляд автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 у ході якого було виявлено та вилучено 141 упаковка таблеток «Subutex» в яких містилося 986 таблеток. Також у ході огляду автомобіля було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A51», мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1», мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «Cubot», 4 поліетиленові пакети у яких перевозилися упаковки з таблетками «Subutex», грошові кошти у сумі 5249 гривень, картка банку «Приват Банк», предмет, схожий на пістолет із предметами, схожими на патрони в магазині у кількості 7 штук.
Окрім цього у ході огляду місця події проведено поверхневу перевірку ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . При поверхневій перевірці останнього виявлено та вилучено 2 карти банку «Приват Банк», 2 предмети, схожі на патрони. Також у ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому перевозилися таблетки «Subutex».
Після проведеного огляду місця події автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 було доставлено на спеціальний майданчик ГУНП для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що у м.Коломия, по вул. Горбаша, 8, Івано-Франківської області.
Автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що використовувався при перевезенні наркотичних засобів, тобто являється знаряддям вчинення злочину, 09.12.2021 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12021091230000133..
На підставі наведеного слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , який просив зберігати на території спеціального майданчика ГУНП для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Горбаша, 8, у м.Коломия Івано-Франківської області, та накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ №4641, яке просив зберігати при матеріалах кримінального провадження №12021091230000133.
У матеріалах клопотання міститься заява слідчого, якою він клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
У матеріалах клопотання міститься заява користувача автомобіля ОСОБА_4 , у якій він зазначив, що не заперечує проти накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він законно користується та на свідоцтво про реєстрацію цього автомобіля, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, яке надійшло до суду 10.12.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_8 , є обґрунтованим, строки досудового розслідування по ньому ще не закінчились, а тому клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091230000133від 09.12.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.307 ККУкраїни підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №12021091230000133від 09.12.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.307 КК України; Постановою від 09.12.2021 про визнання речовими доказами.
Відповідно дост.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази: автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , який слід зберігати на території спеціального майданчика ГУНП для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Горбаша, 8, у м.Коломия Івано-Франківської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ №4641, яке слід зберігати при матеріалах кримінального провадження №12021091230000133.
Отже відповідно до ст.98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , та на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ №4641.
Речовий доказ автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати на території спеціального майданчика ГУНП для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташованого по вул. Горбаша, 8, у м.Коломия Івано-Франківської області.
Речовий доказ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження №12021091230000133.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 101786872, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2298/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: