Ухвала суду № 101786870, 10.12.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2298/21

Номер провадження №1-кс/351/660/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволуна проведенняобшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091230000133 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091230000133 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведений обшук автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № 4641 належить ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 ..

В обгрунтування клопотання зазначено, що 09.12.2021 о 02 год. 05 хв. до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступило повідомлення від працівників Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про те, що ними в селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області зупинено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажирами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в салоні якого виявлено поліетиленовий пакет з таблетками «Subutex», схожими на наркотичний засіб, у великій кількості, а саме 986 таблеток.

У ході огляду місця події по вказаному факту було проведено огляд автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 у ході якого було виявлено та вилучено 141 упаковка таблеток «Subutex» в яких містилося 986 таблеток. Також у ході огляду автомобіля було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A51», мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1», мобільний телефон марки «ZTE», мобільний телефон марки «Cubot», 4 поліетиленові пакети у яких перевозилися упаковки з таблетками «Subutex», грошові у сумі 5249 гривень, картка банку «Приват Банк», предмет, схожий на пістолет із предметами, схожими на патрони у магазині у кількості 7 штук.

Окрім цього у ході огляду місця події проведено поверхневу перевірку ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .. При поверхневій перевірці останнього виявлено та вилучено 2 карти банку «Приват Банк», 2 предмети, схожі на патрони. Також у ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому перевозилися таблетки «Subutex».

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю документування кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотиків, з метою збереження речових доказів, огляд автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поверхневі перевірки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 проводилися до постановлення ухвали слідчого судді.

Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жителю села Миколаїв, Радехівського району Львівської області.

Враховуючи викладене, слідчий просив, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні, надати дозвіл на проведений обшук автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № 4641 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), вилучення об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: 141 упаковки таблеток «Subutex» в яких містилося 986 таблеток, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A51», мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J1», мобільного телефону марки «ZTE», мобільного телефону марки «Cubot», 4 поліетиленових пакетів у яких перевозилися упаковки з таблетками «Subutex», грошові кошти у сумі 5249 гривень, картка банку «Приват Банк», предмету схожого на пістолет із предметами схожими на патрони у магазині у кількості 7 штук з метою запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні.

Слідчий подавдо судузаяву,якою клопотанняпідтримав,просив задоволитита просиврозглядати клопотаннябез йогоучасті табез фіксуваннятехнічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, яке надійшло до суду 10.12.2021, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_8 , строки досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, ще не закінчились, зокрема: Витяг із ЄРДР №12021091230000133 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; Протокол огляду місця події (предмета) від 09.12.2021 - встановив, що обшук було проведено на місці події до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із процесуальним прокурором, невідкладно після здійснення огляду звернувся із даним клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук було проведено відповідно до встановлених норм КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на проведений обшук на проведений обшук автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № 4641 належить ОСОБА_4 , яким користується ОСОБА_5 , з метою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні клопотання про надання дозволу на проведений обшук слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведений обшук автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ТСЦ № 4641 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), вилучення об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: 141 упаковки таблеток «Subutex» в яких містилося 986 таблеток, мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A51», мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J1», мобільного телефону марки «ZTE», мобільного телефону марки «Cubot», 4 поліетиленових пакетів у яких перевозилися упаковки з таблетками «Subutex», грошові кошти у сумі 5249 гривень, картка банку «Приват Банк», предмету схожого на пістолет із предметами схожими на патрони у магазині у кількості 7 штук з метою запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого відділення відділення №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ