Ухвала суду № 101784629, 09.12.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/2876/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., з участю скаржника - адвоката Богданова О.Ю., розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду скаргу адвоката Богданова Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:

Адвокат Богданов Олександр Юрійович звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури Сити Ю.Ю., Міндака В.В. та інших прокурорів Берегівської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та просить визнати протиправною бездіяльність останніх, що полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання від 16.11.2021 про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження, та просить зобов`язати таких, у відповідності до вимог КПК та у строки, визначені ст. 220 КПК України, розглянути вищевказане клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник - адвокат Богданов О.Ю. просив вищевказану скаргу залишити без розгляду.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури Сита Ю.Ю. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просив скаргу розглянути без його участі (а.с. 14).

Заслухавши думку скаржника, перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Так, згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримімального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні скаржник - адвокат Богданов О.Ю. просив скаргу на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, залишити без розгляду, вважаю таку залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката Богданова Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ФЕЙІР О. О.