Ухвала суду № 101784630, 09.12.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/2876/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судового засідання скаргу адвоката Богданова Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:

Адвокат Богданов Олександр Юрійович звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури Міндака В.В. та Сити Ю.Ю та інших прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання від 14.11.2021 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до його завершення, в тому числі матеріалами, які стали підставою для затримання 12.11.2021 ОСОБА_1 , а також для складання та врученння 13.11.2021 письмового повідомлення останньому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та просить зобов`язати таких, у відповідності до вимог КПК та у строки, визначені ст. 220 КПК України, розглянути вищевказане клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

До початку розгляду скарги по суті надійшла заява скаржника - адвоката Богданова О.Ю., згідно якої, такий просив вищевказану скаргу залишити без розгляду.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури Сита Ю.Ю. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просив скаргу розглянути без його участі (а.с. 14).

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Так, згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримімального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами.

Приймаючи до уваги, що скаржник - адвокат Богданов О.Ю., згідно заяви від 09.12.2021, просив скаргу на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, залишити без розгляду, вважаю таку залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката Богданова Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурорів Берегівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ФЕЙІР О. О.