Рішення № 10178285, 24.06.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2010 р.Справа № 4/49-912 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер Україна" пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Львівської області (юридична адреса), вул. Лепких, 42 а, м. Бережани, Тернопільської області (фактична адреса)

про стягнення 5 510 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: підприємець - ОСОБА_1 (свідоцтво№ НОМЕР_2 від 07.08.1997 р.)

адвокат ОСОБА_2 (посвідчення № 61 від 06.11.2007р.)

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні позивачу та його представнику процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер Україна" пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Львівської області (юридична адреса), вул. Лепких, 42 а, м. Бережани, Тернопільської області (фактична адреса) про стягнення 5 510 грн. 00 коп., з них: 5250 грн. 00 коп. основного боргу та 260 грн. 00 коп. пені.

15.06.2010р. позивач у канцелярію суду супровідним листом № б/н від 14.06.2010р. подав довідки з Державного казначейства № 1292 від 10.06.2010р. про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 52 грн. 50 коп. (сплаченого згідно квитанції № 148 від 14.05.2010р.) та № 1293 від 10.06.2010р. про зарахування в дохід Державного бюджету державного мита в сумі 50 грн. 00 коп. (сплаченого згідно квитанції № 1294.232.1 від 26.05.2010р.), виписку про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 у ВАТ КБ "ПриватБанк" за період з 23.02.2009р. по 18.05.2010р. як доказ часткової оплати відповідачем (замовником) послуг, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача (за адресою: АДРЕСА_2) у ньому станом на 09.06.2010р. та 10.06.2010р. відповідно, копії товарно-транспортних накладних від 25.08.2009р. та від 01.09.2009р.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2010р., позивач та його представник позовні вимоги підтримали та подали суду копію товарно транспортної накладної як підставу здійснення перевезення вантажу 09.09.2009р. і письмові пояснення № б/н від 24.06.2010р. щодо представлення товарно транспортних накладних за кожним із перевезень, посилаючись при цьому на те, що факт укладення 25.08.2009р. договору № 25/08/09 про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні (в якому термін дії визначено до 31.12.2010р.) та підстави здійснення кожного із зазначених у позовній заяві перевезень, є безспірними, оскільки такий довгостроковий договір укладений в письмовій формі, із дотриманням всіх вимог чинного законодавства, а перевезення здійсненні за заявками відповідача, крім цього договором передбачено порядок оплати та розрахунків за виконані роботи по перевезенню. А також зазначив, що факт виконання таких перевезень підтверджується відповідними актами.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 31.05.2010р. надіслана за адресою пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Львівської області, вручена представнику ТзОВ “Кеннер - Україна” 07.06.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2527104.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судових засіданнях, які відбулися 17.06.2010р. та 24.06.2010р., не забезпечив. Ухвала про відкладення розгляду справи від 17.06.2010р. направлена судом (згідно з відміткою канцелярії 21.06.2010р.) відповідачу за адресами, згідно позовної заяви № б/н від 05.05.2010р., а саме: пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Львівської області (юридична адреса), вул. Лепких, 42 а, м. Бережани, Тернопільської області (фактична адреса), однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 24.06.2010р. для надання можливості позивачу подати додаткові докази по справі, відповідачу - прийняти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи позивача і його представника, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 25.08.2009р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Перевізник) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Кеннер - Україна” (надалі - Замовник) було укладено договір № 25/08/09 про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні, згідно з умовами якого Перевізник, діючи з доручення Довірителя Перевізника, у межах даного договору зобовязався надати послуги по організації перевезення найманим вантажним транспортом, довіреною особою власника якого він є, відповідно до чинного законодавства України, вимог міжнародних Конвенцій і угод в галузі міжнародних перевезень, Статуту автомобільного транспорту України, Правил перевезень вантажів, та інших законодавчих та нормативних актів, що регулюють правові відносини в галузі перевезень вантажів в межах України та в міжнародному сполученні (п. 1.1. договору);

- відповідно до п. 2.1. договору на підставі даного договору Перевізник надає одну чи декілька з наступних послуг:

- здійснює організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України та за її межами на підставі відповідних заявок;

- розсилає товарно транспортну документацію;

- здійснює розрахунки з усіма учасниками транспортного процесу;

- приймає участь у складанні актів у випадках, передбачених чинним законодавством; вирішує з замовником претензійні питання;

- за згодою сторін виконує інші доручення Замовника;

- п. 2.2. договору передбачено, що конкретні умови по кожному замовленню обумовлюються в Заявці, яка є невідємною частиною даного договору. Допускається одержання заявки по факсимільному чи електронному звязку (E-mail);

- згідно п. 3.2.3. договору Замовник зобовязався вчасно, у терміни обумовлені в кожному окремому випадку, здійснювати розрахунки з Перевізником;

- ціни є договірними і визначаються винятково виходячи з конкретної ситуації на транспортному ринку (п. 4.3. договору);

- відповідно до п. 4.4. договору порядок оплати обумовлюється в разовій заявці, що направляється Перевізнику перед конкретним перевезенням (групою однотипних перевезень);

- згідно п. 4.5. договору термін оплати не може перевищувати 10 банківських днів з дня виставлення рахунку, податкової накладної, акту виконаних робіт;

- п. 4.6. договору передбачено, що оплата послуг Перевізника проводиться Замовником на розрахунковий рахунок Перевізника на підставі рахунку, податкової накладної, акту виконаних робіт;

- даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2010р. чи до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору № 25/08/09 про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні, Перевізником згідно заявок: № 25/08/09 від 25.08.2009р., № 01/09/09 від 01.09.2009р., № 09/09/09 від 09.09.2009р. та № 25/09/09 від 25.09.2009р. були надані Замовнику послуги по перевезенню вантажу автомобільним транспортом по маршруту: Бережани Пирятин на суму 3250 грн. 00 коп., Бережани Харків на суму 8000 грн., Бережани Радивилів на суму 800 грн., Бережани Дніпропетровськ на суму 4300 грн., що підтверджується копіями товарно транспортних накладних: від 25.08.2009р., від 01.09.2009р. та від 09.09.2009р., а також копіями актів прийомки виконаних робіт від 26.08.2009р., від 01.09.2009р., від 09.09.2009р. та від 25.09.2009р., які підписані представниками сторін та скріплені відтиском печатки ТзОВ “Кеннер Україна”, і являються основою для взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого, в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

31.12.2009р. позивачем, відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, направлено на адреси ТзОВ “Кеннер Україна”, а саме: пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Львівської області; вул. Лепких, 42 а, м. Бережани, Тернопільської області та вул. Сагайдачного, 72, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівської області претензію № 1 від 23.12.2009р. з вимогою перерахувати суму основного боргу та пеню, яку відповідач зобовязаний був оплатити у семиденний термін з дня отримання.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач зобовязання по договору № 25/08/09 про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 25.08.2009р., належним чином та у встановлений строк не виконав, а провів лише часткову оплату в сумі 11100 грн. 00 коп. (що підтверджується, долученою до матеріалів справи, копією виписки банку за період з 23.02.2009р. по 18.05.2010р.), допустивши заборгованість перед позивачем станом на 26.05.2010р. (дата звернення до суду) в розмірі 5 250 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 6.5. договору № 25/08/09 про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 25.08.2009р., у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, що відповідно із розрахунком позивача за період з 11.10.2009р. по 23.12.2009р. становить 260 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер Україна" пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Львівської області; АДРЕСА_2 (юридична адреса), вул. Лепких, 42 а, м. Бережани, Тернопільської області (фактична адреса) - 5250 грн. 00 коп. основного боргу та 260 грн. 00 коп. пені, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеннер Україна" пл. Ринок, 2, м. Миколаїв, Львівської області; АДРЕСА_2 (юридична адреса), вул. Лепких, 42 а, м. Бережани, Тернопільської області (фактична адреса), ідент. код 34103692:

- на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 5250 (пять тисяч двісті пятдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "29" 06 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя