Рішення № 10178282, 18.06.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2010 р.Справа № 11/39-697 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний", пр. Злуки, 25, м. Тернопіль.

до відповідача: Збаразького районного споживчого товариства, майдан І.Франка, 20, м. Збараж, Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 6 484 грн. 00 коп.

За участю представників сторін

Позивача: Дзюба В.М. –представник

Відповідача: не з’явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний", пр. Злуки,25, м. Тернопіль, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Збаразького районного споживчого товариства, майдан І.Франка, 20, м. Збараж, Тернопільська область про стягнення 6 484 грн. 00 коп. заборгованості за одержані матеріальні цінності.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти позовних вимог ТОВ "Торговий дім Універсальний" з наступних підстав: позовні вимоги заявлені до неналежного відповідача; госпрозрахункове підприємство "Забаразький ковбасний цех" було юридичною особою, створеною Збаразьким районним споживчим товариством, але мало відокремлене майно, самостійний баланс, печатку та штамп, діяло на принципах повного господарського розрахунку. Підприємство мало право від свого імені укладати договори, контракти, набувати майнові і немайнові права, нести відповідальність. Згідно п.1.4. Статуту підприємство не несло відповідальності по зобов’язаннях засновника, а засновник не ніс відповідальність по зобов’язаннях підприємства.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом установлення, зміни та припинення господарських правовідносин.

Позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний", пр. Злуки, 25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31080395 зареєстроване як юридична особа 17.07.2000р. виконавчим комітетом Тернопільської міської ради.

Відповідач по справі Збаразьке районне споживче товариство, майдан І.Франка, 20, м. Збараж, Тернопільської області, ідентифікаційний код 14057340 зареєстроване як юридична особа 25.08.2004 р. Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07 липня 2009 року у справі № 2/57-1152 стягнуто з Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех", вул. Д. Галицького, 66, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 25348336           на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний" пр.Злуки, 25, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31080395 - 6 330 грн. за матеріальні цінності; 158 грн. 25 коп. - втрат від інфляційних процесів; 102 грн. - державного мита; 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ.

Постановою від 26.03.2010р. заступника начальника відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції закінчено виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2/57-1152, виданого 21.07.2009р. про стягнення з Збаразького ковбасного цеху на користь ТзОВ "Торговий дім "Універсальний" 6902,75 грн. боргу у зв’язку із відсутністю у боржника майна, створення ліквідаційної процедури, головою якої призначено Драбик Надію Яківну.

Постановою правління Збаразького районного споживчого товариства від 27.02.2009р. в зв’язку з призупиненням роботи ГРП "Ковбасний цех" припинено дію контракту, укладеного з директором ГРП "Ковбасний цех" Поглід П.П. та звільнено його з займаної посади згідно поданої заяви.

Постановою правління Збаразького районного споживчого товариства від 16.03.2009р. № 18 припинено з 15 березня 2009 року діяльність ГРП "Ковбасний цех" Збаразького РайСТ шляхом ліквідації, створено ліквідаційну комісію та доручено ревізійній комісії провести документальну ревізію господарської діяльності ГРП "Ковбасний цех".

Відповідно до довідки відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області № 65 від 12.052010р. ГРП "Збаразький ковбасний цех" Збаразького РайСТ, ідентифікаційний код 25348336 прийнято рішення де внесено запис до Єдиного державно8го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.04.2009р. про припинення юридичної особи.

Відповідно до позовних вимог ТОВ "Торговий дім Універсальний" вимагає у Збаразького РайСТ повернення заборгованості на суму 6484,00 грн. з наступних підстав:

-          Відповідно до п.4.2. Статуту Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех" Збаразького районного споживчого товариства засновником ГП "Збаразький ковбасний цех" є Збаразьке районне споживче товариство;

-          Відповідно до Статуту до виключної компетенції засновника входить право приймати будь-які рішення, пов’язані із статутною діяльністю підприємства, порядок розподілу і використання прибутку визначається засновником;

-          Господарські відносини ГП "Збаразький ковбасний цех" і Збаразьким районним споживчим товариством носять характер прямої господарської залежності, де ГП "Збаразький ковбасний цех" фактично функціонувало як дочірнє підприємство, тому Збаразьке районне споживче товариство несе відповідальність за зобов’язаннями ГП "Збаразький ковбасний цех";

-          Згідно із п.3-4 ст.95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданою нею довіреності. Доказом того, що Збаразьке РайСТ укладало і розривало контракти щодо призначення керівництва ГП "Збаразький ковбасний цех" є постанова правління Збаразького РайСТ від 27.02.2009р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі Збаразьке районне споживче товариство, майдан І.Франка, 20, м. Збараж, Тернопільської області, ідентифікаційний код 14057340 є юридичною особою, зареєстрованою 25.08.2004 р. Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області; Госпрозрахункове підприємство "Збаразький ковбасний цех" Збаразького районного споживчого товариства, ідентифікаційний код 25348336 є юридичною особою, зареєстрованою Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 21.05.1998р.

Відповідно до статуту Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех" Збаразького районного споживчого товариства (нова редакція), затвердженого постановою правління Збаразького РайСТ № 48 від 12.06.2008р., Госпрозрахункове підприємство "Збаразький ковбасний цех" є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, фірмовий бланк, печатку та штамп з найменуванням, поточний, валютний та інші рахунки в установах банків, діє на принципах повного господарського розрахунку.

Згідно п.1.4.Статуту підприємство не несе відповідальності по зобов’язаннях засновника, а засновник не несе відповідальності по зобов’язаннях підприємства.

Відповідно до розділу 5 Статуту, Госпрозрахункове підприємство "Збаразький ковбасний цех" має право від свого імені укладати договори, контракти, набувати майнові і немайнові права, нести відповідальність, бути позивачем і відповідачем в судових органах, підприємство несе відповідальність за своїми зобов’язаннями усім належним йому майном.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про її припинення.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (пункт 2 вказаної норми).

Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб -підприємців встановлено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців -засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру (ч. 1 ст. 4 Закону).

Згідно ч. 2 статті 33 даного Закону та п.5 статті 111 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно ст. 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативними актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Наведена норма кореспондується із приписом ч.3. ст. 205 Господарського кодексу України, за змістом якої господарське зобов'язання припиняється неможливістю виконання у разі ліквідації суб'єкта господарювання, якщо не допускається правонаступництво за цим зобов'язанням.

При розгляді даної справи та з пояснень представника відповідача в судовому засіданні встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех" Збаразького районного споживчого товариства, підприємство на дату розгляду справи значиться в єдиному державному реєстрі, подальші дії відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» ліквідаційною комісією не здійснювалися.

Отже, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та приймаючи, що:

- позадоговірні господарські відносини виникли між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний" та госпрозрахунковим підприємством "Збаразький ковбасний цех", що підтверджується рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.07.2009р. у справі № 2/57-1152;

- Відповідно до Статуту Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех" Збаразького районного споживчого товариства (нова редакція), затвердженого постановою правління Збаразького РайСТ № 48 від 12.06.2008р. та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи Збаразького районного споживчого товариства, Госпрозрахункове підприємство "Збаразький ковбасний цех", вул. Д. Галицького, 66, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 25348336 та Збаразьке районне споживче товариство, майдан І.Франка, 20, м. Збараж, Тернопільської області, ідентифікаційний код 14057340 є самостійними юридичними особами, які мають відокремлене майно, можуть від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, нести обов’язки, бути позивачами та відповідачами в суді;

- Згідно п.1.4. Статуту Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех" Збаразького районного споживчого товариства (нова редакція), затвердженого постановою правління Збаразького РайСТ № 48 від 12.06.2008р., підприємство не несе відповідальності по зобов’язаннях засновника, а засновник не несе відповідальності по зобов’язаннях підприємства;

- Матеріалами справи та представником позивача в судовому засіданні не доведено факт правонаступництва Госпрозрахункового підприємства "Збаразький ковбасний цех" Збаразьким районним споживчим товариством, а відтак господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний" необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Крім того, в резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний" шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Одним з таких заходів є накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві (п.1 ч.1 ст. 67 ГПК України).

За змістом п.3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду №02-5/611 від 23.08.1994р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Обов'язок доведення необхідності вжиття заходів до забезпечення позову, у т.ч. шляхом накладення арешту на грошові суми, його обґрунтованість, покладається законодавцем на заявника, у разі ініціювання ним перед судом розгляду такого клопотання.

Саме заявник у такому випадку повинен обґрунтувати підстави вжиття судом заходів забезпечення позову, з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Однак, позивач не надав суду жодних доказів, підтверджуючих що невжиття заходів, щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а відтак оцінивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно ст.49 ГПК України при відмові в позові судові витрати покладаються на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          В позові відмовити.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Універсальний", пр. Злуки, 25, м. Тернопіль про забезпечення позову відмовити.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –24.06.2010р. ) через місцевий господарський суд.

Суддя