Ухвала суду № 10178267, 26.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" квітня 2010 р.Справа № 02-2/17-137

УХВАЛА

Суддя          Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-2", м. Бережани Тернопільської області, до відповідачів: Суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_2, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_3, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_4, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_5, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_6, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_7Г. м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_8, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_9 смт. Козова Тернопільської області; ОСОБА_10 м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_11, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_12, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_13, с. Краснопуща Бережанського району Тернопільської області; ОСОБА_14, м. Бережани Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бережанського районного відділу Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області, м. Бережани Тернопільської області; та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Бережанської міської ради, м. Бережани Тернопільської області; про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом примусового знесення самовільно збудованих торгових споруд у зв’язку з неможливістю їх приведення до встановлених норм, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, виходячи з такого:

·          У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, при зверненні до господарського суду з даним позовом позивачем не дотримано вимог п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України щодо представлення суду документів, що підтверджують за громадянами-підприємцями (відповідачами) статусу суб'єктів підприємницької діяльності, тобто не подано копій свідоцтв про їх державну реєстрацію як підприємців. Такі докази є необхідними для визначення суб’єктного складу сторін та, відповідно, - підсудності спору господарському суду.

Окрім того, заявником не обґрунтовано вимоги щодо здійснення будівництва торгових кіосків відповідачами; не подано доказів виділення (приналежності) земельної ділянки на якій ведеться будівництво малих архітектурних форм Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-2" для обслуговування будинку та прибудинкової території; не подано доказів на підтвердження доводів щодо притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності; доказів здійснення будівництва торгових кіосків без встановленої проектно-технічної документації, дозволів на проведення робіт тощо.

Також, господарський суд звертає увагу, що позивачем не обґрунтовано та не сформульовано позовних вимог до кожного з відповідачів, як це передбачено п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду згідно п. 3 ст. 63 ГПК України. Крім того, без розгляду повертається заява про забезпечення позову №98 від 15.04.2010р. (вх. №0745 від 20.04.2010р.).

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 33, 54, 56, 57, 61, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про забезпечення позову №98 від 15.04.2010р. (вх. №0745 від 20.04.2010р.) та позовну заяву №97 від 15.04.2010р. (вх. №0745 від 20.04.2010р.) до відповідачів: Суб'єктів підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_2, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_3, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_4, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_5, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_6, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_7Г. м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_8, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_9 смт. Козова Тернопільської області; ОСОБА_10 м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_11, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_12, м. Бережани Тернопільської області; ОСОБА_13, с. Краснопуща Бережанського району Тернопільської області; ОСОБА_14, м. Бережани Тернопільської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бережанський районний відділ Головного Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області, м. Бережани Тернопільської області; на стороні відповідачів: Бережанської міської ради, м. Бережани Тернопільської області; про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом примусового знесення самовільно збудованих торгових споруд у зв’язку з неможливістю їх приведення до встановлених норм, разом з доданими до неї документами (всього на 48-ми аркушах), Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-2", м. Бережани Тернопільської області, вул. Міцкевича, 2/18, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у м. Тернополі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку –838012, код отримувача –23588119, згідно квитанції № 195 від 15.04.2010 року, підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя