Рішення № 10178191, 24.06.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2010 р. Справа № 2/85

Позивач: Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнерембуд" ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівнерембуд"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнерембуд" від 06 грудня 2006 року і від 05 грудня 2007 року.

Суддя

Секретар судового засідання: Філіпов Є.В.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_2 дов.№ 1470820., від 13.04.2010 року.

Від відповідача: представник Журомський Д.Г. дов.№01/06., від 22.06.2010 року.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнерембуд" від 06 грудня 2006 р. та від 05 грудня 2007 р.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що є учасником товариства, володіє 50% статутного капіталу. Рішеннями зборів майно передано в іпотеку. На порушення своїх прав та інтересів посилається на ту обставину, що належним чином не був повідомлений товариством про скликання загальних зборів учасників. Не було дотримано порядку денного зборів. Головою зборів була директор ОСОБА_4, що суперечить ст.62 Закону України "Про господарські товариства".

Крім того позивач доводить що не був присутній на зборах, оскільки був відсутній на території держави, про що надав докази, тому не міг підписати протоколи в якості секретаря.

Таким чином позивач вважає збори неправомочними, оскільки чинне законодавство та Статут товариства визначають, що загальні збори учасників товариства є правомочними, якщо у них беруть участь учасники, що мають відповідно до Статуту товариства більш як 60% голосів.

Відповідач позов заперечив. Посилається на те, що:

Дійсно, в момент проведення зазначених загальних зборів позивач знаходився поза межами України. Однак, відповідно до ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" № 1576-ХІІ від 19 вересня 1991 року (із змінами та доповненнями) загальні збори товариства проводилися шляхом опитування його учасників. Всі питання порядку денного були доведені до відома позивача, який узгодив їх затвердження рішеннями загальних зборів під час телефонної розмови, що відбулася між ним та іншим учасником Товариства 06 грудня 2006 року та 05 грудня 2007 року відповідно.

Позивач був ознайомлений з суттю всіх питань, які вирішувалися на загальних зборах учасників Товариства, тому відповідачу не є зрозумілим підстави, які змусили позивача звернутися до суду із позовом про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "'РІВНЕРЕМБУД" від 06 грудня 2006 року та від 05 грудня 2007 року.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із п.3.1 Статуту ТзОВ фірми " Рівнерембуд", зареєстрованого 06 квітня 2006 р., учасниками товариства є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Частка у статутному капіталі кожного із них становить 50%.

Відповідно до п.4.4 Статуту збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності не менше як 60 відсотків голосів. Даний пункт Статуту відповідає ст.60 Закону України "Про господарські товариства".

Як вбачається з протоколів зборів оскаржувані рішення приймались одноголосно двома учасниками.

Однак як вказує позивач та свідчать документи (закордонний паспорт позивача), на день проведення зборів позивач перебував за межами України. Дану обставину не заперечує представник відповідача.

Тому слід вважати, що рішення прийняті загальними зборами за відсутності кворуму, тобто збори були неправомочними.

Як вбачається із протоколу №5 від 06 грудня 2006 р. не було дотримано порядок денний.

Першим питанням порядку денного зазначено питання - забезпечення своєчасного та повного повернення кредитних коштів НІПП "Техноцентр". В той же час в протоколі вказано, що фактично обговорювалися два питання:

1) Про звернення НІПП "Техноцентр" до РФ ВАТ "Кредобанк" з метою отримання кредитної лінії в розмірі 2000000,00 (два мільйони) гривень.

2) Про передачу РФ ВАТ "Кредобанк" в іпотеку 16 об'єктів нерухомого майна Товариства.

Крім того, в порушення ст.62 Закону України "Про господарські товариства" від 19 вересня 1991 року № 1576-ХІІ (із змінами та доповненнями), директор Товариства, ОСОБА_4 була Головою зборів.

Як вбачається із протоколу № 3 від 05 грудня 2007 року, не було дотримано порядок денний Загальних зборів учасників. Так, першим питанням порядку денного зазначено: "1. Про забезпечення своєчасного та повного повернення кредитних коштів НІПП "Техноцентр". В той же час, як видно із протоколу, загальними зборами обговорювалися фактично два питання:

1) Про звернення НІПП "Техноцентр" до РФ ВАТ "Кредобанк" з метою отримання кредитної лінії в розмірі 1000000,00 (один мільйон) доларів США.

2) Про передачу РФ ВАТ "Кредобанк" в повторну іпотеку будівлі та споруди за адресою: м.Рівне, вул.Олексинська, 15а.

Разом з тим, господарський суд вважає не доведеною позивачем ту обставину, що він не був повідомлений про проведення зборів учасників товариства.

Відповідно до ст.61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються способом встановленим Статутом.

П.4.5 Статуту не встановлює будь-якого спеціального способу повідомлення учасників. Таке повідомлення може бути усним. Однак дана обставина не впливає на вирішення спору.

Господарський суд прийшов до висновку, що порушені корпоративні права позивача, оскільки неправомочними зборами учасників товариства вирішувались питання іпотеки. Позивач був позбавлений на участь у правлінні товариства.

Керуючись ст. ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнерембуд" оформлені протокол №5 від 06 грудня 2006 р. та протоком №3 від 05 грудня 2007 р.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Рівнерембуд" (33000, м.Рівне, вул.Олексинська, 15-а, код ЄДРПОУ 31211016) на користь позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 85 грн.00 коп. витрат по державному миту та 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "30" червня 2010 року.