Рішення № 10178155, 29.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 р.                                                                      Справа №8/50

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м.Бориспіль, Київська область,08307, аеропорт.

до Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт Полтава", м.Полтава, Аеропорт цивільної авіації, 36000

про стягнення 13805,33грн.

                               Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Рєзнікова В.О. дов. від 01.12.09 р.

від відповідача: Булавчик Т.О. дов.№ 14 від 15.01.10 р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 13805,33грн. за надання мобільної ренгентелевізійної установки та сертифікованого персоналу для проведення контролю на авіаційну безпеку пасажирів та вилітаючих рейсів з аеропорту Полтава в період з 26.06.2009 року по 28.07.2009 року.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача у судовому засіданні суму боргу визнав у повному обсязі

Розглянувши матеріали справи, суд встановив

Між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Полтавським комунальним підприємством «Аеропорт Полтава»шляхом домовленості у відповідності до листа № 235 від 25 червня 2009 року, направленого відповідачем було досягнуто згоди про надання мобільної ренгентелевізійної установки та сертифікованого персоналу для проведення контролю на авіаційну безпеку пасажирів прибуваючих та вилітаючих рейсів з аеропорту Полтава в період з 26.06.2009 року по 28.07.2009 року.

Відповідач у вищезазначеному листі гарантував оплатити в п'ятиденний термін, у відповідності до виставлених позивачем рахунків, витрати на відрядження та надання послуг за забезпечення авіаційної безпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Позивачем взяті на себе зобов'язання були виконані в повному обсязі. Послуги з надання відповідачу рентгентелевізійної установки та сертифікованого персоналу проводилися в період з 26.07.2009 року по 28.07.2009 року. Для оплати зазначених послуг позивачем було підготовлено та надано для оплати відповідачеві рахунок-фактуру від 28 липня 2009 року № 11/32 на загальну суму 13164,42грн., а також складено розрахунок витрат за надання у користування та супроводження МРТУ під час перебування у відрядженні працівників ДП МА «Бориспіль»у м. Полтава за замовленням Державіаадміністрації, яким деталізовано висвітлено нарахування сум за кожен пункт наданих послуг відповідачу.

Рахунок-фактуру на оплату на даних послуг, а також розрахунок було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом, повідомлення про вручення такого листа за №855514 поштової квитанції, свідчить про отримання представником відповідача зазначеного відправлення 07 серпня 2009 року.

Взяті на себе зобов'язання по оплаті за надані послуги відповідач не виконав.

З метою врегулювання спору позивачем було неодноразово направлено відповідачу листи-претензії з вимогою сплатити заборгованість за надані ним послуги.

Листом № 01-22-3435 від 09.10.2009 року позивач вимагав погасити заборгованість відповідача в термін до 20 жовтня 2009 року, отримання представником відповідача 20.10.2009 року такого листа свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 905959 поштової квитанції.

У відповідності до направленої претензії вих. № 35-12-129 від 19.11.2009 року, позивач вимагав сплатити рахунок № 11/32 від 28.07.2009 року в місячний строк з дня отримання даної претензії. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення за № 949624, відправлення було вручено представнику відповідача 28.11.2009 року.

Таким чином, зобов'язання щодо оплати за надані послуги виникло у відповідача 21 жовтня 2009 року на підставі листа-вимоги вих. № 01-22-3435 від 09.10.2009 року. Відповідач борг не сплатив.

Відповідно до ст.629, ст.525 Цивільного кодексу України, п.7 ст.193 Господарського кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума інфляційних нарахувань становить - 500,25грн. та 3% річних - 140,66грн.

Отже на момент пред'явлення позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 13 805,33 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Полтавського обласного комунального підприємства «Аеропорт Полтава»)36028, м.Полтава, Аеропорт цивільної авіації, ідентифікаційний код 31441217, р/р 26005710001297 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» ( м.Бориспіль, Київська область,08307, аеропорт. ідентифікаційний код 20572069, р/р 26003301210879, МФО 300700 в філії АКБ "Національний кредит" заборгованість у сумі 13805,33гри. витрати на оплату державного мита у сумі 138,05 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Плеханова Л.Б.