Ухвала суду № 10177776, 25.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.06.10№ 05-5- 56 / 7060 Господарський суд міста Києва у складі судді ,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства «Корпорація «Магнетік» м. Полтава

Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська промислово енергетична компанія» м. Київ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 25538,26грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Корпорація «Магнетік»м. Полтава звернулось з позовною заявою до господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська промислово енергетична компанія»м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 25538,26грн.

Згідно п. 4 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвіченій копії.

До позову додана факсова копія договору, яка не засвідчена належним чином, не може вважатись належним доказом.

Позивач не надав суду документ, який підтверджує сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку, що відповідно до п.п. 4 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви.

Згідно Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, зареєстрованої Міністерством юстиції від 19.05.1993р., необхідно надати докази зарахування держмита у доход державного бюджету.

Відповідно до листа Державного Казначейства України, державне мито та витрати ІТЗ судового процесу з позовних заяв, які подаються до Господарського суду м. Києва, сплачуються на рахунок Відділу державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 31110095700011, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

До матеріалів позову, в підтвердження сплати держмита та ІТЗ судового процесу, додано квитанції б/н від 24.06.10року на суму 255,38грн. та квитанція б/н від 24.06.10р. на суму 236грн, з яких вбачається, що державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу, сплачені готівкою з порушенням вимог Декрету КМУ “Про державне мито” , вищевказаної Інструкції та невірно зазначеним реквізитами отримувача.

Крім того, позивачем порушено пункт 14 Інструкції, яким визначено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Одночасно, позивачу повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суд в загальному порядку.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 36, п. 4 ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Корпорація «Магнетік»м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська промислово енергетична компанія»м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 25538,26грн. - повернути без розгляду.

Додаток: (на адресу заявника) позовна заява з додатками на 41 арк.

Суддя В.В. Джарти