Постанова № 10177275, 25.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-2493/10/2370 25.06.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді-Гайдаш В.А.

при секретарі-Пальонній Т.В.,

з участь представника позивача Ткаченко А.Д. (за дорученням), представника відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Юпітер Р.Б.»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області до приватного підприємства «Юпітер-Р.Б.» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 13.05.2010 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1017 грн. 54 коп. у тому числі: податок на прибуток - 169 грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій та податку на додану вартість 848 грн. 54 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Позивачем вживалися заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме направлялися податкові вимоги від 18.01.2010 р. № 1/8 та від 22.02.2010 р. № 2/15, які були отримані уповноваженою особою.

Позивач, посилаючись на ст. 67 Конституції України, п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 18.02.1997 р. № 77/97- ВР (надалі за текстом Закон № 77/97-ВР) п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-111 (надалі за текстом Закон № 2181) просив стягнути з відповідача суму податкового боргу у сумі 1017 грн. 54 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у порядку ч.1 ст. 40 КАС України за останньою відомою адресою. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що приватне підприємство „Юпітер Р.Б.” є юридичною особою, зареєстроване 16.05.2008 року у Звенигородській районній державній адміністрації, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію Серія АОО № 561346. Відповідач здійснює свою діяльність на підставі статуту, затвердженого рішенням засновника № 1 від 09.04.2008 р. 19.05.2008 року підприємство взято на податковий облік у державній податковій інспекції у Звенигородському районі Черкаської області.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509 (надалі за текстом Закон № 509), завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону № 509 державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, державна податкова інспекція у Звенигородському районі Черкаської області є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом № 509 повноваження.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 13.05.2010 року у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 848 грн. 54 коп., податку на прибуток у розмірі 169 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобовязання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Щодо податку на додану вартість, то таким законом є Закон України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (надалі за текстом Закон № 168/97), згідно з п. 1.6 ст. 1 якого податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.

Стосовно податку на прибуток підприємств таким законом є Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР (надалі за текстом № 283/97) , відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Пунктом 16.4 ст. 16 Закону № 283/97 передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” від 18.12.1997 р. № 77/97 ВР (надалі за текстом Закон № 77/97-ВР) податок на додану вартість та податок на прибуток є загальнодержавними податками.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону У№ 77/97-ВР платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Наявність податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 848 грн. 54 коп. та з податку на прибуток у розмірі 169 грн. 00 коп. підтверджується наявними у матеріалах справи актами про порушення податкового законодавства № 623/15-130 від 21.10.2009 р., № 678/15-130 від 13.11.2009 р., № 704/15-130 від 23.11.2009 р., № 64/15-130 від 26.02.2010 р. та № 136/15-130 від 23.03.2010 р.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 848 грн. 54 коп. та з податку на прибуток у розмірі 169 грн. 00 коп.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Суми, які визначені податковими вимогами № 1/8 від 18.01.2010 року та № 2/15 від 22.02.2010 року , відповідачем сплачені не були.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджені суми податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Юпітер Р.Б.»(20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Дзержинського, 17 кв. 2, ідентифікаційний код 35821537) на користь держави через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі Черкаської області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, код 34342405) податковий борг у сумі 1017 (одна тисяча сімнадцять) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяВ.А. Гайдаш