
Провадження № 2/235/2484/21
Справа № 235/3979/21
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду
з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
8 грудня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим приміщенням та вселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області.
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено.
Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 листопада 2021 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В строк для подання відзиву ОСОБА_1 пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим приміщенням та вселення.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, первісний та зустрічний позови взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а також задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування житловим приміщенням та вселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровська міська рада Донецької області.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Встановити строк подання відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 відзиву на зустрічний позов – протягом п`ятнадцяти днів із вручення цієї: суду – відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, позивачу за зустрічним позовом – копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 101761321, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3979/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: