Ухвала суду № 10175945, 30.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.06.10 р.                     Справа № 4/310           

Представником відповідача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – не явився,          

від відповідача – Сідак-Жарова Н.О. – довіреність №1890/1 від 04.09.2009р.

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „ІнтерКомбуд” м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” м. Донецьк

про стягнення 11700,00грн. фактичних витрат по зберіганню обладнання 12 місяців та зобов’язання відповідача звільнити приміщення позивача шляхом вивезення з нього ліфтового обладнання ліфт моделі ГВ-2015 на 2 зупинки

в с т а н о в и в :

22.12.2009р. позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому стягнути з відповідача 11700,00грн. фактичних витрат по зберіганню обладнання 12 місяців та зобов’язати його звільнити приміщення позивача шляхом вивезення з нього ліфтового обладнання ліфт моделі ГВ-2015 на 2 зупинки.

В підтвердження позовних вимог надав укладений між ним та відповідачем договір відповідального зберігання товарно-матеріальних цінностей №03-Х від 03.11.2008р., акт прийому-передачі ліфтового обладнання на відповідальне зберігання від 03.11.2008р., довідку про розмір фактичних витрат №403/1 від 15.11.2009р., претензію №83/3 від 11.03.2009р., яка направлена відповідачу з вимогою звільнити приміщення та оплатити витрати позивача та отримана відповідачем 16.03.2009р., договір оренди №О/40 від 01.12.2008р., який укладений між позивачем та ЗАТ „Русин”.

08.02.2010р. господарським судом винесена ухвала на підставі ст. 79 ГПК України про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи №23/272 про стягнення заборгованості за поставлене ліфтове обладнання, яке є предметом спору по справі №4/310 за контрактом №28-08-08 від 28.08.2008р. на підставі клопотання відповідача.

21.05.2010р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю „ІнтерКомбуд” м. Київ надійшло клопотання №186 від 17.05.2010р. про поновлення провадження по справі, оскільки 01.03.2010р. по справі №23/272 винесено рішення, яке виконано відповідачем в добровільному порядку.

Крім цього, позивачем надане клопотання про затвердження мирової угоди по справі №4/310 від 17.05.2010р., яка підписана обома сторонами та закріплена печатками підприємств.

26.05.2010р. господарським судом поновлено провадження по справі.

Представник позивача до судового засідання не явився, просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач з’явився в судове засідання та просить суд затвердити підписану сторонами мирову угоду.

22.06.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю „ІнтерКомбуд” м. Київ надана заява про затвердження судом мирової угоди від 17.05.2010р. наступного змісту:

ТОВ „ІнтерКомбуд” м. Київ (далі – позивач) та ТОВ „Амстор” м. Донецьк (далі – відповідач) з метою врегулювання спору щодо належного виконання договору №03-Х від 03.11.2008р. (далі – договір) уклали мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Донецької області розглядається справа №4/310 за позовом ТОВ „ІнтерКомбуд” м. Київ до ТОВ „Амстор” м. Донецьк про стягнення 11700,00грн. фактичних витрат по зберіганню обладнання 12 місяців та зобов’язання відповідача звільнити приміщення позивача шляхом вивезення з нього ліфтового обладнання ліфт моделі ГВ-2015 на 2 зупинки.

2

2. Сторони шляхом укладення цієї мирової угоди дійшли згоди про порядок та строки виконання спірного договору.

3. Відповідач зобов’язується прийняти від позивача ліфтове обладнання передане позивачу за договором №03-Х від 03.11.2008р.та актом від 03.11.2008р. узгодженого сторонами та строк.

Місце передачі обладнання: будівельний майданчик ТЦ „Амстор” за адресою м. Миколаїв, проспект героїв Сталінграду 9 „т”.

4. Позивач зобов’язався передати відповідачу ліфтове обладнання в комплектації згідно акту від 06.11.2008р. та ГОСТ 22011-95. разом з обладнанням позивач повинен передати відповідачу паспорт, технічну документацію та інструкцію по експлуатації ліфтового обладнання, а також дозвіл на подовження його експлуатації.

Ліфтове обладнання повинно знаходитись в справному стані. Якість обладнання повинна відповідати вимогам технічної документації та ГОСТ 22011-95.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 11700,00грн. витрат на зберігання за договором №03-Х від 03.11.2008р. і не матиме до відповідача претензій (вимог) щодо стягнення будь-яких витрат, штрафних санкцій та збитків за договором №03-Х від 03.11.2008р.

6. Відповідач компенсує позивачу витрати по сплаті державного мита в розмірі 107,25грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 236,00грн. шляхом перерахування вказаних сум на рахунок позивача протягом 7 банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом.

Судом при дослідженні умов мирової угоди встановлено, що укладена між сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевірив повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановив, що умови зазначеної угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інших інтересів осіб, роз'яснив відповідно до ч. 2 ст.78 ГПК наслідки затвердження судом мирової угоди, тому затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ІнтерКомбуд” м. Київ-03028, вул. Ракетна, 26, ЗКПО 32374791 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Амстор” м. Донецьк-83000, вул. Постишева, 117, ЗКПО 32123041 наступного змісту:

ТОВ „ІнтерКомбуд” м. Київ (далі – позивач) та ТОВ „Амстор” м. Донецьк (далі – відповідач) з метою врегулювання спору щодо належного виконання договору №03-Х від 03.11.2008р. (далі – договір) уклали мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Донецької області розглядається справа №4/310 за позовом ТОВ „ІнтерКомбуд” м. Київ до ТОВ „Амстор” м. Донецьк про стягнення 11700,00грн. фактичних витрат по зберіганню обладнання 12 місяців та зобов’язання відповідача звільнити приміщення позивача шляхом вивезення з нього ліфтового обладнання ліфт моделі ГВ-2015 на 2 зупинки.

2. Сторони шляхом укладення цієї мирової угоди дійшли згоди про порядок та строки виконання спірного договору.

3. Відповідач зобов’язується прийняти від позивача ліфтове обладнання передане позивачу за договором №03-Х від 03.11.2008р.та актом від 03.11.2008р. узгодженого сторонами та строк.

Місце передачі обладнання: будівельний майданчик ТЦ „Амстор” за адресою м. Миколаїв, проспект героїв Сталінграду 9 „т”.

4. Позивач зобов’язався передати відповідачу ліфтове обладнання в комплектації згідно акту від 06.11.2008р. та ГОСТ 22011-95. разом з обладнанням позивач повинен передати відповідачу паспорт, технічну документацію та інструкцію по експлуатації ліфтового обладнання, а також дозвіл на подовження його експлуатації.

Ліфтове обладнання повинно знаходитись в справному стані. Якість обладнання повинна відповідати вимогам технічної документації та ГОСТ 22011-95.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 11700,00грн. витрат на зберігання за договором №03-Х від 03.11.2008р. і не матиме до відповідача претензій (вимог) щодо стягнення будь-яких витрат, штрафних санкцій та збитків за договором №03-Х від 03.11.2008р.

3

6. Відповідач компенсує позивачу витрати по сплаті державного мита в розмірі 107,25грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 236,00грн. шляхом перерахування вказаних сум на рахунок позивача протягом 7 банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом.

Припинити провадження у справі.

Ухвала суду вступає в законну дію з дати її винесення.

Суддя                               

.