Ухвала суду № 101743683, 10.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1711/20

6/296/304/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"" (надалі також – Товариство, ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"", в якій заявник просить замінити стягувача АТ "Кредо Банк" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №296/1777/20, виданого Корольовським районним судом м.Житомира на примусове виконання рішення від 10.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредо Банк" заборгованість за кредитним договором №СL-180352 від 07.05.2019 у загальному розмірі 95044 грн. 71 коп. і сплачений судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., - на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"".

В судове засідання сторони та учасники не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

У поданій заяві заявник просив розглянути її без участі представника заявника.

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідив заяву про заміну стягувача його правонаступником та дійшов наступних висновків.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/1777/20 від 10.08.2020 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредо Банк» заборгованості за кредитним договором №СL-180352 від 07.05.2019 у загальному розмірі 95044 грн. 71 коп. і сплачений судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.

На виконання вказаного вище рішення Корольовським районним судом м.Житомира видано виконавчий лист №296/1777/20, з яким первісний стягувач звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В.

19.01.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64195496 з виконання виконавчого листа №296/1777/20.

25.06.2021 між АТ "Кредо Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"" було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №СL-180352 від 07.05.2019, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ "Кредо Банк", код за ЄДРПОУ 09807862, та Фізичною особою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , перейшли до нового кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"", код за ЄДРПОУ 37356981 (а.с. 82-85).

На виконання п. 4.1 вказаного вище Договору факторингу Фактором (ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"") здійснено оплату в день укладення договору в загальній сумі 7 151 000,00 грн. (а.с.103).

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт набуття ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"" права вимоги за кредитним договором №СL-180352 від 07.05.2019 підтверджений сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, тому заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача, що вибув - Акціонерне товариство "Кредо Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції"" (вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 37356981), у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №296/1711/20, виданого Корольовським районним судом м.Житомира на примусове виконання рішення від 10.08.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредо Банк" у загальному розмірі 95044 грн. 71 коп. і сплачений судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. П. Сингаївський