Ухвала суду № 101740392, 09.12.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/312/19

Провадж.№ 1-в/481/141/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря секретаря судового засідання - Асмолової Я.О.,

прокурора Грицюка О.П.,

провідного інспектора органу пробації - Таранущенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться подання в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 09 грудня 2021 року, засудженийй в черговий раз не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід засудженогоного, з метою встановлення причин ухилення його від відбування покарання за вироком суду.

Представник пробації підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що засуджений, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, не з`явився, суд вважає необхідним застосувати привід до засудженого ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду подання в.о. начальника Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відкласти на 18 січня 2022 року - 09 годину 30 хвилин.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 18 січня 2022 року на 09 годину 30 хвилин засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки, Жидачівського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід засудженого доручити відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю прокурору Новобзуького відділу Баштанської окружної прокуратури Грицюку О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО