Ухвала суду № 10173898, 15.06.2010, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
22ц-6143
Номер документу
10173898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Доценко Л.І.

суддів Журавльова О.Г., Мартинової К.П.

за участю секретаря Білорусової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, ДП ?ідприємство”Ферум” Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств”, Брощанського сільського споживчого товариства, 3-ті особи: Одеська обласна спілка споживчих товариств ?блспоживспілка”, підприємство ?змаїльський центральний ринок” Ізмаїльської райспоживспілки, Державний реєстратор виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про зобовязання утриматись від вчинення певних дій та скасування рішення зборів Ради, скасування договору купівлі-продажу, за апеляційними скаргами ДП ?ідприємство”Ферум” Ізмаїльської райспоживспілки”, Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, Брощанського сільського споживчого товариства на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2009 року ОСОБА_1 зв ернулася до суду з позовом до Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, ДП ?ідприємство”Ферум” Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств”, Брощанського сільського споживчого товариства, 3-ті особи: Одеська обласна спілка споживчих товариств ?блспоживспілка”, підприємство ?змаїльський центральний ринок” Ізмаїльської райспоживспілки, Державний реєстратор виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про зобовязання утриматись від вчинення певних дій та скасування рішення зборів Ради, скасування договору купівлі-продажу. Також ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2009 року

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено правлінню Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств ( 68600, м.Ізмаїл, вул. Болградське шоссе, 25, р/р 2600101532947, в філії ?крсімбанк” м.Ізмаїл, МФО 328629, код ЄДРПОУ 01761385), Дочірньому підприємству ?ерум” Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, (68600, м.Ізмаїл Болградське шосе, 25 код ЄДРПОУ 31710556 та Брощанському сільському споживчому товариству (68633, Одеська область, Ізмаїльський район, с.Броска, вул.Жовтнева, 115,86 р/р 2600730100882 у Ізмаїльському відділенні ОБ Одеської області МФО 388120 код ЄДРПОУ 03342161) вчиняти дії направленні на будь-яке відчуження корпоративних прав та майна підприємства ?змаїльський центральний

______________

Головуючий у першій інстанції Пепеляшков С.М. Справа №22ц-6143\09 Доповідач Доценко Л.І. Категорія ЦП: 20

ринок”, а також заборону проводити зміну засновників підприємств. Накладений арешт на все майно Дочірнього підприємства “ Ферум Ізмаїльської Райспоживспілки ( 68600, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 25.).

Заборонено державному реєстратору виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради проведення державної реєстрації будь-яких змін до статуту та зміни засновників підприємства ?змаїльський центральний ринок” Ізмаїльської райспоживспілки (6812 Одеська область, м.Ізмаїл, вул.28 Червня, 70-а, р/р 260073111201 ФАБ ?івденний” в м.Ізмаїл МФО 328890, код 25418539).

В апеляційних скаргах ДП ?ідприємство”Ферум” Ізмаїльської райспоживспілки”, Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, Брощанське сільське споживче товариство просять скасувати ухвалу та у задоволені заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, оскільки вважають, що ухвала суду постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд може за заявою позивача вжити заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, ці заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається , що позивачка звернулася до суду з позовом про визнання незаконними рішення 4 позачергових зборів Ради Ізмаїльської райспоживспілки від 21.07.2009р. по всім питанням порядку денного: 1) Про затвердження постанови правління Ізмаїльської райспоживспілки пр.4 п.1 від 09.07.2009р. “ Про продажу частини Ізмаїльської райспоживспілки у підприємстві “ Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської райспоживспілки”; 2) Про створення нового підприємства та передачу корпоративних прав підприємства “ Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської райспоживспілки новому створеному підприємству. Визнання незаконним та скасувати договір купівлі- продажу частки в статутному фонді підприємства “ Ізмаїльський центральний ринок “ Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств , укладеного між Ізмаїльською райспоживспілкою та Брощанським сільським споживчим товариством 10.07.2009р. Визнання незаконним та скасувати договір купівлі- продажу частки в статутному фонді підприємства “ Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, укладеного між Ізмаїльською райспоживспілкою та Дочірнім підприємством “ Ферум” Ізмаїльської райспоживспілки 10.07.2009р.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно забезпечив позов відносно відповідачів.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.1, 312 ч.1п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ДП ?ідприємство”Ферум” Ізмаїльської райспоживспілки” відхилити.

Апеляційну скаргу Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств відхилити.

Апеляційну скаргу Брощанського сільського споживчого товариства відхилити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І.Доценко

Судді К.П.Мартинова

О.Г.Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10173898 ?

Документ № 10173898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10173898 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10173898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10173898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10173898, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 10173898, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10173898 відноситься до справи № 22ц-6143

Це рішення відноситься до справи № 22ц-6143. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10173845
Наступний документ : 10335099