Ухвала суду № 10335099, 13.07.2010, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-1333/10 Головуючий у першій інстанції: Тюмін О.Г. Категорія:53 Доповідач Цюра Т.В.

УХВАЛА

02 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09.12.2009 року про справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про стягнення різниці між фактично нарахованою заробітною платою та тією, яка повинна була бути нарахована, та стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 09.12.2009 року було стягнуто з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайскь» (68355 м. Вилкове, Кілійського району Одеської області. Вул. Придунайська, 2, розрахунковий рахунок № 26003669718020 в ООФ «АКБ «Укрсоцбанк», код 01125206 МФО 328016) на користь ОСОБА_1 різницю між фактично нарахованою заробітною платою та ненарахованою в порядку, передбаченому галузевою угодою та чиним законодовством за період з 01.01.2001 року по 14.11.2002 року та з 01.05.2003 року по 20.07.2207 року в сумі 18217 грн. 96 коп., а також середній заробіток за час затримки розрахунку з 21.07.2007 року по 09.12.2009 року в сумі 23496.06 грн, а всього 41714,02 грн

Не погодившись з винесеним рішенням суду першої інстанції, ДП «МТП «Усть-Дунайскь» 16.12.2009 року подали заяву про апеляційне оскарження вищевказаного рішення та лише 14.01.2010 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1,3 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З матеріалів справи вбачається, що скаржник пропустив строк на оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки апеляційну скаргу подав 14.01.2010 року, тоді як строк на її подання закінчився 05.01.2010 року, при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подавалось.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на її подання і скаржник не ставить питання про його поновлення, то апеляційну скаргу слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 09.12.2009 року про справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» про стягнення різниці між фактично нарахованою заробітною платою та тією, яка повинна була бути нарахована, та стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахунку при звільненні - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: Цюра Т.В.