
У Х В А Л А
Справа № 932/1227/20
Провадження № 2/932/2147/21
29 вересня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.,
при секретарі – Рибалці В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
24.09.2021 року до суду надійшло клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступником відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Внаслідок цього, правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», а також власником майна, є АТ «Альфа-Банк».
У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивачка та представник АТ «Альфа-Банк» надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Решта учасників справи письмових заяв чи клопотань не надали, про причини неявки у судове засідання не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступником відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, АТ «Альфа-Банк», як єдиний акціонер АТ «Укрсоцбанк», на підставі рішень від 10 вересня 2019 року та від 15 жовтня 2019 року, що затверджені загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», якого реорганізовано, шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається те, що 03 грудня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» припинено, як юридичну особу, а правонаступником АТ «Укрсоцбанк» значиться АТ «Альфа-Банк». З цих підстав суд дійшов висновку про необхідність залучення правонаступником відповідача АТ «Укрсоцбанк» юридичною особою, до якої приєднано вказаний банк - АТ «Альфа-Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання АТ «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступником відповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступником відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 101735534, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/1227/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: