
Справа № 572/3372/13-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 грудня 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.,
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк " звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 17 квітня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 141-Ф/08, згідно якого відповідачем було отримано кредит в сумі 12 608 доларів США на строк до 16 квітня 2013 року з виплатою 12,5% річних. Через неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань виникла заборгованість в розмірі 14 207,28 доларів США (залишок кредиту, прострочена заборгованість за кредитом та процентами), 107 963,61 грн. пені за прострочення виконання зобов`язання, яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів у справі –документів, на підставі яких була проведена оцінка та реалізація автомобіля марки Chery, модель Elara, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 2 квітня 2008 року, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний № НОМЕР_2 , номер шасі № НОМЕР_3 , колір – чорний, тип ТЗ – легковий седан.
Суд приходить до висновку про необхідність витребування письмових доказів у позивача, оскільки відомості, які містяться в документах, мають значення для вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргзабанк», 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22:
-Документи, на підставі яких була проведена оцінка та реалізація автомобіля марки Chery, модель Elara, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 2 квітня 2008 року, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний № НОМЕР_2 , номер шасі № НОМЕР_3 , колір – чорний, тип ТЗ – легковий седан.
Зобов`язати представника позивача надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: Березень Ю. В.
Судове рішення № 101718991, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3372/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: